明港酉铝信用担保有限公司

（2015）周刑初字第292號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市周村區(qū)人民檢察院。
被告人韓某，個(gè)體。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年5月21日被淄博市公安局周村分局取保候?qū)彙?br> 淄博市周村區(qū)人民檢察院以周檢公訴刑訴（2015）236號(hào)起訴書指控被告人韓某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年8月10日向本院提起公訴，本院于同日立案，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市周村區(qū)人民檢察院指派代理檢察員南亞非出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市周村區(qū)人民檢察院指控：
2015年4月22日14時(shí)10分許，被告人韓某醉酒后駕駛魯C×××××號(hào)轎車，在周村區(qū)正陽(yáng)路銀座商場(chǎng)南側(cè)停車場(chǎng)內(nèi)與高某駕駛的魯C×××××號(hào)轎車相刮擦，造成道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人血液中乙醇含量為230.76mg／100ml，已達(dá)醉酒狀態(tài)。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了發(fā)破案說(shuō)明等書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某之行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定定罪處罰。
被告人韓某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：
2015年4月22日14時(shí)10分許，被告人韓某醉酒后駕駛魯C×××××號(hào)轎車，在周村區(qū)正陽(yáng)路銀座商場(chǎng)南側(cè)停車場(chǎng)內(nèi)與高某駕駛的魯C×××××號(hào)轎車相刮擦，造成道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人血液中乙醇含量為230.76mg／100ml，已達(dá)醉酒狀態(tài)。
另查明，本案系被害人高守清報(bào)案案發(fā)，被告人韓某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有控辯雙方提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
書證
（1）發(fā)破案說(shuō)明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人韓某歸案情況。
（2）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人韓某機(jī)動(dòng)車駕駛證情況。
（3）照片一組，證實(shí)對(duì)被告人韓某抽血檢驗(yàn)及車輛刮擦情況。
（4）常住人口基本信息，證實(shí)被告人身份情況，其犯罪時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任能力，具備刑事責(zé)任年齡。
（5）不予收押通知書，證實(shí)周村區(qū)看守所對(duì)被告人韓某不予收押情況。
（6）診斷證明書、病歷，證實(shí)被告人韓某高血壓情況。
2.鑒定意見
淄公（司）鑒（理）字（2015）501號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人韓某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為230.76mg／100ml。
3．被告人供述
被告人韓某供述，所供與本院認(rèn)定事實(shí)一致。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人韓某如實(shí)供述自己的犯罪行為，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
（罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　肖　洪
代理審判員　　李長(zhǎng)艷
人民陪審員　　周曉樂(lè)
二〇一五年九月二十五日
代理書記員　　張小季