明港酉铝信用担保有限公司

（2015）周刑初字第326號
公訴機關(guān)淄博市周村區(qū)人民檢察院。
被告人畢某，曾用名畢某甲。因犯盜竊罪于2009年11月10日被濰坊市濰城區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣四千元，2009年12月30日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2010年11月18日被淄博市周村區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣兩千元，2012年1月5日期滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2015年3月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于淄博市周村區(qū)看守所。
淄博市周村區(qū)人民檢察院以周檢公訴刑訴（2015）271號起訴書指控被告人畢某犯盜竊罪，于2015年9月15日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。淄博市周村區(qū)人民檢察院指派檢察員林倩出庭支持公訴，被告人畢某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市周村區(qū)人民檢察院指控：
1、2015年3月1日上午11時許，被告人畢某混入迎親隊伍并進入周村區(qū)某小區(qū)17號樓3單元502室鞠某家中躲藏起來，直至家中無人時，盜竊現(xiàn)金人民幣11600余元。
2、2015年2月4日晚20時許，被告人畢某在淄博市某醫(yī)院一樓護士站更衣柜內(nèi)，盜竊被害人王某步步高VIVO手機一部和500元現(xiàn)金。經(jīng)鑒定，被盜步步高手機價值人民幣2000元。
3、2014年5月的一天晚19時許，被告人畢某在周村區(qū)某燒烤店員工儲物柜內(nèi)，盜竊被害人于某現(xiàn)金1000元。
4、2014年11月19日16時許，被告人畢某在某醫(yī)院門診樓四樓淋浴間內(nèi)，盜竊被害人郭某的單肩包一個及包內(nèi)現(xiàn)金310余元、被害人孫某的手提包一個及包內(nèi)現(xiàn)金150余元。
經(jīng)審理查明：淄博市周村區(qū)人民檢察院指控犯罪事實屬實。
另查明，本案系由被害人鞠某報案案發(fā)，被告人畢某系被抓獲歸案。
上述事實，被告人畢某在開庭審理過程中亦無異議，并有發(fā)破案說明、被害人王某等人陳述、被告人畢某供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人畢某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人畢某在部分盜竊犯罪中具有入戶情節(jié)，依法可對其從重處罰。被告人畢某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)對其從重處罰。案發(fā)后，被告人畢某如實供述其犯罪事實，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人畢某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年6月10日止）
（罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人畢某犯罪所得15560元，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　員　　肖洪
二〇一五年九月三十日
代理書記員　　辛婕