明港酉铝信用担保有限公司

（2015）周刑初字第340號
公訴機(jī)關(guān)淄博市周村區(qū)人民檢察院。
被告人滕某，個(gè)體。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年5月28日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月2日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人楊傳磊，山東淄明律師事務(wù)所律師。
淄博市周村區(qū)人民檢察院以周檢公訴刑訴（2015）285號起訴書指控被告人滕某犯故意傷害罪，于2015年9月18日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市周村區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳猛出庭支持公訴，被告人滕某及其辯護(hù)人楊傳磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市周村區(qū)人民檢察院指控：
2015年5月15日18時(shí)15分許，因家庭瑣事，被告人滕某與被害人沈某在周村區(qū)沈某的家中發(fā)生廝打，滕某用拳頭將沈某打傷（經(jīng)鑒定，沈某之損傷為輕傷二級）。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人滕某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好；2、被害人對案件的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任；3、被告人滕某系自首；4、被告人滕某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解。綜上，建議對被告人滕某免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明：淄博市周村區(qū)人民檢察院指控犯罪事實(shí)屬實(shí)。
另查明，本案系被害人報(bào)案案發(fā)，被告人滕某主動投案，在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪行為。案發(fā)后，被告人滕某與被害人沈某達(dá)成協(xié)議，賠償被害人沈某各項(xiàng)損失共計(jì)30000元，被害人沈某對被告人滕某予以諒解，建議不予追究被告人滕某的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人滕某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人滕某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人滕某故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人滕某主動投案，在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰；被告人滕某賠償被害人損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。對其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人滕某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本
院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴
的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　賈玉婷
人民陪審員　　李建忠
人民陪審員　　張道軍
二〇一五年十月八日
代理書記員　　張小季