明港酉铝信用担保有限公司

（2015）周刑初字第276號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市周村區(qū)人民檢察院。
被告人焦某，男，漢族，初中文化，公司職員，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省淄博市周村區(qū)。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年3月26日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于淄博市周村區(qū)看守所。
辯護(hù)人任萬洲、王懿宣，山東淄明律師事務(wù)所律師。
淄博市周村區(qū)人民檢察院以周檢公訴刑訴（2015）224號(hào)起訴書指控被告人焦某犯販賣毒品罪，于2015年7月27日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市周村區(qū)人民檢察院指派檢察員林倩、代理檢察員鄭圓出庭支持公訴，被告人焦某及其辯護(hù)人任萬洲、王懿宣到庭參加訴訟。期間，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本案延期、恢復(fù)審理一次�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市周村區(qū)人民檢察院指控：
1、2014年11月份至2015年3月份，被告人焦某分三次販賣給劉某甲基苯丙胺（冰毒）共計(jì)0.6克。
2、2014年10月份至2015年3月份，被告人焦某分二次販賣給張某甲基苯丙胺（冰毒）共計(jì)0.6克。
3、2014年底至2015年上半年，被告人焦某多次販賣給劉某甲甲基苯丙胺（冰毒）。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了發(fā)破案說明等書證、證人張某等人證言、被告人焦某供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人焦某之行為已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定定罪處罰。
被告人焦某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的部分犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議，其提出的辯解意見是：1、對(duì)指控的賣予劉某冰毒的次數(shù)及冰毒數(shù)量有異議；2、其未將冰毒賣予劉某甲；3、其賣給張某冰毒一次；4、其有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲王某的立功行為。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、指控被告人販賣毒品數(shù)量的證據(jù)不足；2、被告人焦某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲王某，系立功；3、被告人焦某檢舉揭發(fā)王某容留吸毒行為，系立功；4、被告人焦某認(rèn)罪態(tài)度好。綜上，建議對(duì)被告人焦某從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
1、2014年11月份至2015年3月份，被告人焦某分三次販賣給劉某甲基苯丙胺（冰毒）共計(jì)0.3克。
2、2014年10月份至2015年3月份，被告人焦某分二次販賣給張某甲基苯丙胺（冰毒）共計(jì)0.6克。
另查明，本案系公安機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)線索，被告人焦某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后如實(shí)供述其罪行，并供述王某容留其吸毒事實(shí)，王某已被判處刑罰。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書證
（1）案發(fā)說明及說明材料，證實(shí)本案線索來源及被告人焦某到案情況。
（2）�？诂F(xiàn)實(shí)庫信息資料及電話查詢記錄，證實(shí)被告人焦某身份情況，其犯罪時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，無違法犯罪記錄。
（3）扣押清單及照片，證實(shí)偵查人員扣押被告人焦某、罪犯王某涉案物品情況。
（4）（2015）周刑初字第295刑事判決書，證實(shí)被告人王某因犯容留他人吸毒罪被判處刑罰情況。
2、證人證言
（1）證人張某證言，證實(shí)2014年10月份，他給焦某打電話買冰毒，焦某騎著自行車到他樓下，給了他一包用衛(wèi)生紙包著的冰毒，約0.3克，因?yàn)榻鼓吃��?jīng)借他二千元錢，他就提起這事兒，沒有給焦某錢，焦某也沒有要錢。2015年3月，他從焦某處購買0.3克冰毒，用衛(wèi)生紙包著，也是焦某騎自行車送到樓下，因梅立波的兒子生孩子，焦某讓他隨上300元的禮金，所以焦某也沒有要錢。
（2）證人劉某證言，證實(shí)他通過丁鐵軍認(rèn)識(shí)焦某，丁鐵軍被抓后他與焦某就失去了聯(lián)系，2014年10月，焦某給他發(fā)信息，具體內(nèi)容記不住了，大體意思說焦某那兒有冰毒，幫忙問問看有要的嗎，十幾天后，具體時(shí)間不記得了，約2014年11月10日下午17時(shí)，他給焦某打電話說要冰毒，焦某就讓他到天香公園等，他知道焦某就在機(jī)場路858號(hào)院子里，在天香公園斜對(duì)面，估計(jì)就在家，他就直接到院子門口等焦某，他到了后給焦某打電話，焦某騎自行車出來的，他問：“焦哥，多少錢”，焦某說200元，他就拿出200元給焦某，焦某給了他一團(tuán)餐巾紙，他回家后拆開餐巾紙里面包著一個(gè)1.5厘米見方的白色透明塑料袋，里面裝著冰毒約0.2克（帶包裝），自己在家吸食了。2015年1月底的一天下午17時(shí)許，他又給焦某打電話說要購買和上次一樣多的冰毒，焦某讓他在嘉周賓館對(duì)面胡同頭上的周村國畫賓館西邊的胡同頭上等著，他見了焦某之后，給了焦某100元錢，說錢不夠了，過幾天再給錢，焦某同意后給了他一團(tuán)衛(wèi)生紙，到家后打開查看，塑料袋里裝了約0.2克冰毒，他自己在家吸食了。2015年3月10日左右下午17時(shí)許，他給焦某打電話要以前那么多冰毒，焦某約他在周村國畫賓館門口見面，他騎自行車到了后，見焦某在一輛沃爾沃轎車（車牌號(hào)魯CXXXX，是焦某老板的車）上等著，他在駕駛室外給了焦某200元錢，焦某給了他一團(tuán)餐巾紙，回家后打開餐巾紙，里面還是白色塑料袋裝著約0.2克冰毒，他自己吸食了。
3、搜查、辨認(rèn)筆錄
（1）公安機(jī)關(guān)搜查筆錄二份，分別證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人焦某、罪犯王某相關(guān)處所進(jìn)行搜查情況。
（2）證人張某、劉某辨認(rèn)筆錄各一份，分別證實(shí)經(jīng)二人辨認(rèn)，指認(rèn)出被告人焦某。
（3）被告人焦某辨認(rèn)筆錄一份，證實(shí)經(jīng)其辨認(rèn)，指認(rèn)出罪犯王某。
4、鑒定意見
淄公（司）鑒（理）字（2015）639號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)送檢白色晶體、焦黃色晶體中均檢出甲基苯丙胺成分。
5、被告人焦某在偵查機(jī)關(guān)及庭審部分供述，所供與本院認(rèn)定事實(shí)一致。
綜上，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人焦某明知是毒品而多次予以販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人焦某提出的對(duì)指控販賣給劉某冰毒次數(shù)的辯解意見，經(jīng)查，被告人焦某在偵查階段供述過其賣予劉某冰毒三次，并且該供述有證人劉某關(guān)于交易前如何聯(lián)系、交易過程如何進(jìn)行、毒品包裝特征等詳細(xì)證言予以證實(shí)，證人劉某所證交易毒品特征與證人張某所證交易毒品特征相同，符合被告人焦某販賣毒品交易習(xí)慣，對(duì)被告人焦某關(guān)于該項(xiàng)販賣毒品次數(shù)的辯解意見，本院不予采納，但是關(guān)于該項(xiàng)販賣冰毒數(shù)量的辯解意見，經(jīng)查，指控?cái)?shù)量僅有證人劉某證言證實(shí)，而焦某在偵查機(jī)關(guān)及庭審供述認(rèn)可其每次賣予劉某冰毒0.1克，本著有利于被告人原則，對(duì)被告人焦某的該項(xiàng)辯解意見，本院予以采信。關(guān)于被告人焦某提出的其未販賣冰毒給劉某甲的辯解意見，經(jīng)查，被告人焦某在偵查機(jī)關(guān)及庭審供述其送給劉某甲一次冰毒約0.2克，而劉某甲證言證實(shí)其從被告人焦某處購買冰毒6次，三次3克，3次2克，其中一次是給“＊艷”打款方式付款。被告人及證人關(guān)于毒品數(shù)量、次數(shù)及是否付款的陳述不一致，且劉某甲關(guān)于毒品交易的詳細(xì)細(xì)節(jié)籠統(tǒng)描述，無法證實(shí)其與被告人焦某多次進(jìn)行毒品交易的詳細(xì)情況，又無相應(yīng)打款憑證予以印證，對(duì)被告人的該項(xiàng)辯解，本院予以采信。關(guān)于被告人焦某提出的其只賣給張某冰毒一次的辯解意見，經(jīng)查，證人張某證實(shí)其二次從被告人焦某處購買冰毒都是雙方先談好價(jià)格，焦某之所以沒有要錢，一次是因?yàn)榻鼓辰柽^張某錢，尚未歸還，以此抵扣，一次是因?yàn)閺埬程娼鼓辰o梅立波隨份子，以此沖抵，雖然焦某未與證人張某進(jìn)行直接的錢貨交易，但以金錢債務(wù)進(jìn)行折抵亦是從對(duì)方獲取物質(zhì)利益的有償轉(zhuǎn)讓，以販賣論，對(duì)被告人焦某的該項(xiàng)辯解意見，本院不予采納。關(guān)于被告人焦某辯護(hù)人提出的被告人焦某有檢舉揭發(fā)王某容留吸毒行為的辯解意見，經(jīng)查，被告人焦某如實(shí)供述其吸毒場所及吸毒場所提供人王某，系揭發(fā)他人犯罪行為的立功表現(xiàn)，依法可減輕處罰，對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人提出的有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲王某的立功行為的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，在卷證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲王某并非因?yàn)楸桓嫒私鼓硡f(xié)助，而是公安機(jī)關(guān)在焦某吸毒處所搜查時(shí)碰巧遇到，對(duì)被告人、辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第六十八條、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋》第三條第（四）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人焦某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年4月25日止。）
（罰金于判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、扣押于公安機(jī)關(guān)的冰毒一宗，予以沒收。
三、被告人焦某違法所得，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　魏俊菊
代理審判員　　李長艷
代理審判員　　賈玉婷
二〇一五年十月三十一日
代理書記員　　張小季