明港酉铝信用担保有限公司

（2015）川刑初字第467號
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無業(yè)。2015年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被淄博市公安局淄川分局取保候?qū)�，�?jīng)淄博市淄川區(qū)檢察院決定，于2015年9月7日被取保候?qū)彙?br> 淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）429號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某于2015年6月20日9時5分許，駕駛魯C×××××號“日產(chǎn)牌”小型普通客車沿國道294線由北向南行駛至17公里處向東左轉(zhuǎn)彎時，遇李某未取得機動車駕駛證駕駛未按規(guī)定期限檢驗的魯S×××××號“新感覺牌”普通二輪摩托車沿國道294線東側(cè)機動車慢走道由南向北行駛至此，兩車相撞，致使李某駕駛摩托車撞于東側(cè)路燈桿上，墜入排水溝中，李某當(dāng)場死亡，造成死亡道路交通事故。2015年6月26日經(jīng)淄博市公安局淄川分局鑒定，李某系顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。2015年7月3日經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊認(rèn)定，被告人劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，并宣讀出示了證人證言、書證、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄、被告人供述和辯解等證據(jù)，公訴機關(guān)認(rèn)為被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請求依法懲處。
被告人劉某對公訴機關(guān)指控的罪名、事實及提供的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2015年6月20日事故發(fā)生時劉某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述所犯罪行，且被告人劉某與被害人親屬就民事賠償問題已達(dá)成賠償協(xié)議并已取得被害人親屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人顧某的證言、賠償協(xié)議、收到條、諒解書、診斷證明、鑒定文書、戶籍證明、照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認(rèn)定書、被告人供述和辯解等證據(jù)證實，被告人劉某亦當(dāng)庭對上述事實供認(rèn)不諱，本院均予以確認(rèn)。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以采納。被告人劉某在事故發(fā)生后主動打電話報警并在現(xiàn)場等候交警部門的處理，到案后如實供述所犯罪行，系自首，對其可以從輕處罰。被告人劉某在事故發(fā)生后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可以酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　余寶珠
人民陪審員　　于衍學(xué)
人民陪審員　　王立娟
二〇一五年十月十四日
代理書記員　　王　曉