明港酉铝信用担保有限公司

（2015）川刑初字第423號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人何某，個(gè)體。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月15日變更為取保候?qū)�，�?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年8月3日被取保候?qū)彙?br> 淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）第382號(hào)起訴書指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，于2015年10月9日公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員董海林出庭支持公訴。被告人何某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控，1、被告人何某于2012年7月份左右的一天，在淄博市淄川區(qū)錦繡花園8號(hào)樓4單元302室其家中容留蒲某吸食冰毒一次。
2、被告人何某于2012年年底的一天，在淄博市淄川區(qū)錦繡花園8號(hào)樓4單元302室其家中容留蒲某吸食冰毒一次。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀出示了證人證言、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人何某容留他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，構(gòu)成容留他人吸毒罪，請求依法懲處。
被告人何某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人證言，證人蒲某證實(shí)何某容留其吸食冰毒的事實(shí)經(jīng)過；
2、書證，發(fā)破案說明證實(shí)本案系公安民警在辦理李某涉嫌容留他人吸毒案中，對證人何某進(jìn)行詢問時(shí)發(fā)現(xiàn)何某有容留他人吸毒嫌疑，公安機(jī)關(guān)立案偵查；戶籍證明證實(shí)被告人何某作案時(shí)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡；
3、鑒定意見，現(xiàn)場檢測報(bào)告單證實(shí)2015年5月8日經(jīng)對何某進(jìn)行檢測，結(jié)果呈陽性；
4、被告人供述，被告人何某對上述事實(shí)予以供認(rèn)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某容留他人吸食毒品，妨害了社會(huì)管理秩序，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。被告人何某有自首情節(jié)，對其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月；并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　徐　靜
審　判　員　　余寶珠
人民陪審員　　王立娟
二〇一五年十月十二日
代理書記員　　王　曉