明港酉铝信用担保有限公司

（2015）川刑初字第484號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人譚某甲，無(wú)業(yè)。1995年10月6日，因毆打他人被淄博市公安局淄川分局處以治安警告。因涉嫌犯故意傷害罪，經(jīng)淄博市公安局淄川分局決定，于2010年9月10日被取保候?qū)�，�?jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年9月24日取保候?qū)彙?br> 淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）445號(hào)起訴書指控被告人譚某甲犯故意傷害罪，于2015年9月28日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員孫文靜出庭支持公訴。被告人譚某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控：
1、被告人譚某甲于2010年7月8日19時(shí)許，因本村鄰居譚某丁在房子里儲(chǔ)存并粉碎加工氧化鋅粉末，以氧化鋅有毒為由與譚某丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在淄博市淄川區(qū)某社區(qū)譚某丁門口將譚某丁摔倒在地，致譚某丁左側(cè)鎖骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，譚某丁的傷情屬輕傷。案發(fā)后，被告人譚某甲與被害人譚某丁達(dá)成協(xié)議，并賠償被害人譚某丁1萬(wàn)元。
2、被告人譚某甲于2011年9月14日20時(shí)許，與譚某丙、譚某乙、張寶永等人在淄博市淄川區(qū)某飯店吃飯時(shí)，期間石某因醉酒與譚某甲一桌發(fā)生沖突。后被告人譚某甲在飯店門口，用腳踹傷石某胸部。經(jīng)法醫(yī)鑒定，石某的傷情屬輕傷、七處十級(jí)傷殘。案發(fā)后，被告人譚某甲與被害人石某達(dá)成協(xié)議，并賠償。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，并宣讀出示了被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見(jiàn)、被告人供述與辯解等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人譚某甲故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依法懲處。
被告人譚某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及提供的證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)：
1、被害人陳述。被害人譚某丁、石某證實(shí)被告人譚某甲將其致傷的經(jīng)過(guò)。
2、證人證言。證人申某證實(shí)譚某甲與譚某丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并將譚某丁摔倒在地的事實(shí)；證人王某系被害人石某妻子，其證實(shí)2011年9月14日石某受傷以及其報(bào)案的事實(shí)；證人譚某乙、譚某丙、紀(jì)某證實(shí)譚某甲與石某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并將石某打傷的事實(shí)。
3、書證。發(fā)破案說(shuō)明證實(shí)了案件的偵破經(jīng)過(guò)及被告人譚某甲系被傳喚到案；戶籍證明證實(shí)被告人譚某甲在作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡；協(xié)議書、收到條證實(shí)被告人譚某甲賠償被害人譚某丁、石某的情況。
4、鑒定意見(jiàn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，譚某丁的損傷傷情程度屬輕傷、石某的損傷傷情程度屬輕傷，七處十級(jí)傷殘。
5、辨認(rèn)筆錄證實(shí)石某對(duì)譚某甲、譚某乙、張寶永的辨認(rèn)，張?zhí)O對(duì)石某的辨認(rèn)。
6、被告人供述與辯解。被告人譚某甲當(dāng)庭對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人譚某甲因瑣事故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以采納。被告人譚某甲到案后如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可從輕處罰；被告人譚某甲案發(fā)后能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌定從輕處罰。被告人譚某甲曾因毆打他人被行政處罰，對(duì)其可酌定從重處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第二款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人譚某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　李佳霖
審　判　員　　余寶珠
人民陪審員　　張勤峰
二〇一五年十一月十一日
代理書記員　　王　曉