明港酉铝信用担保有限公司

（2015）陵刑初字第80號
公訴機關(guān)山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院。
被告人孟某，男，漢族，1979年7月出生，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住址山東省德州市陵城區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年6月2日被刑事拘留；于同年6月12日被逮捕�，F(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護人孟凡昌、王懷征，山東鴻正律師事務(wù)所律師。
山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院以陵檢公刑訴（2015）62號起訴書指控被告人孟某犯故意傷害罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院受理后，于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，于2015年9月25日、11月4日兩次公開開庭對本案進行了合并審理。德州市陵城區(qū)人民檢察院指派檢察員陳相風(fēng)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人田某乙及其訴訟代理人、被告人孟某及其辯護人孟凡昌、王懷征均到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜且涉及附帶民事訴訟，經(jīng)德州市中級人民法院批準，延長審限三個月。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人田某乙與被告人孟某自行達成和解協(xié)議，并出具諒解書，主動撤回附帶民事訴訟，本院依法裁定準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市陵城區(qū)人民檢察院指控：2015年1月29日上午10時許，在德州市陵城區(qū)糜鎮(zhèn)高家村街道西頭，被告人孟某和被害人田某乙因收糧食一事發(fā)生爭執(zhí)進而廝打，被告人孟某用鐵錘打傷了被害人田某乙的左眼眉骨。經(jīng)鑒定，被害人田某乙的損傷程度為輕傷一級。
公訴機關(guān)認為，被告人孟某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
對上述事實，公訴機關(guān)提供的證據(jù)有：1、物證：涉案鐵錘照片等物證；2、書證：戶籍信息等書證；3、證人證言：證人曹某等的證言；4、被害人陳述：被害人田某乙的陳述；5、被告人供述與辯解：被告人孟某的供述與辯解；6、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗等筆錄。
被告人孟某及其辯護人均對公訴機關(guān)指控被告人孟某構(gòu)成故意傷害罪的事實和證據(jù)無異議。但其辯護人提出如下辯護意見：一、被害人對事情的發(fā)生存在一定過錯。二、被告人在案發(fā)后積極救治傷者，賠償，真誠悔過。三、被告人當(dāng)庭自愿認罪，如實供述自己的犯罪行為，認罪態(tài)度較好，系初犯，主觀惡性和社會危害性較小。綜上，請求法庭對被告人從輕量刑，對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2015年1月29日上午10時許，在德州市陵城區(qū)糜鎮(zhèn)高家村街道西頭，被告人孟某和被害人田某乙因收糧食一事發(fā)生爭執(zhí)進而廝打，孟某用鐵錘打傷了田某乙的左眼眉骨，經(jīng)鑒定，田某乙的損傷程度為輕傷一級。2015年6月2日，被告人孟某經(jīng)糜鎮(zhèn)派出所口頭傳喚后，到案接受調(diào)查。后被德州市公安局陵城分局民警帶到該局。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、被害人陳述
田某乙證實：其和孟某平時都收購糧食。2015年1月29日上午10點左右，其開車到糜鎮(zhèn)高家村收購糧食，在高家村南北路附近與孟某相遇，因之前收糧食算賬的事發(fā)生爭吵。繼而拳頭巴掌的廝打在一起。期間孟某從他自己的三輪車駕駛室拿出一把鐵錘子，向其砸去，砸在其左眉骨處，其暈倒在地。后孟某又打在其左肋骨處、胸前、左膝蓋處各一錘，之后孟某開車離開，其隨后報警。
2、證人證言
（1）曹某證實：2015年1月29日上午10點多，其聽到家門口有人爭吵，出門看到兩個人廝打在一起，大田村收糧食的人左臉部被打破，另一個收糧食的人手里拿著一個四十公分長的鐵錘。拿鐵錘的男子見大田村收糧食的人臉部流血，開三輪車離開。
（2）田某甲證實：其與孟某是表兄弟，與田某乙是同村村民，其曾參與調(diào)解田某乙與孟某打架的事。田某乙住院期間，由其經(jīng)手，孟某共支付田某乙醫(yī)療費16000元。
（3）袁某證實：其與孟某是連襟，因收糧食和田某乙早認識。2014年10月份，大田村的小波給其打電話讓收購他家15000斤玉米。其到小波家后，田某乙也在。后來聽孟某說，他路過田某乙家門口時碰到田某乙，田某乙跟著去的。三人各裝滿一車后離開。因其和孟某收購的玉米水分較大，就將玉米拉到公路上晾曬，而孟某當(dāng)天將玉米賣掉。其與孟某曬玉米時田某乙曾給其打電話，其告訴田某乙如果要合伙，就幫著攤曬糧食，但田某乙沒去。之后田某乙碰到其說算賬，其說小波家的糧食各自拉了一車，沒什么賬。之后就發(fā)生了田某乙與孟某因此打架的事。
3、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
（1）德州市公安局陵城分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及照片等證據(jù)，證實：故意傷害現(xiàn)場的位置等情況。
（2）德州市陵城區(qū)公安局制作的辨認筆錄一宗，證實：曹某分別辨認出當(dāng)時受傷的人是田某乙，拿鐵錘的人是孟某。
4、鑒定意見
德州市陵城區(qū)公安局物證鑒定室作出的公（陵）鑒（傷）字（2015）83號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實：被害人田某乙的損傷程度為輕傷一級。
5、書證
（1）德州市公安局陵城分局出具的戶籍信息，證實：被告人孟某的性別、年齡、出生日期等基本情況，被告人作案時已達刑事責(zé)任年齡。
（2）德州市公安局陵城分局出具的扣押物品清單，證實：2015年2月1日扣押孟某鐵錘一把。
（3）德州市公安局陵城分局出具的接收證據(jù)清單，證實：德州市公安局陵城分局糜鎮(zhèn)派出所2015年5月18日接收田某乙住院單據(jù)9張。
（4）李某某、高某某等人提供證明一份，證實：收購糧食的商販之間合伙收購一家糧食，不存在分攤他方利潤的情況。
（5）被告人孟某的辯護人提交的和解協(xié)議、諒解書、田某乙提交的撤訴申請書及撤回鑒定申請書等書證，證實：被告人孟某與被害人田某乙自行達成和解協(xié)議，由被告人孟某賠償田某乙經(jīng)濟損失共計18.6萬元，并已付清。田某乙對孟某的犯罪行為予以諒解，并請求對孟某從輕判處緩刑。
6、物證
故意傷害現(xiàn)場的照片、涉案鐵錘的照片等物證，證實：案發(fā)時現(xiàn)場情況及被告人作案時所用工具的情況。
7、被告人的供述與辯解
孟某證實：2014年農(nóng)歷十月份，其與田某乙、袁某共同收購大田村小波的玉米，后因田某乙賺錢少，想分其與袁某的錢。2014年臘月初十左右上午十點左右，其駕駛?cè)�輪車在糜�?zhèn)高家村內(nèi)南北街由北往南走，遇見田某乙，因此事與田某乙發(fā)生爭吵。田某乙將手伸到其車內(nèi)動手打了其臉部幾拳，其下車時田某乙拿起其車內(nèi)一把鐵錘，下車后順手將鐵錘奪過。其與田某乙爭奪鐵錘時鐵錘掉在地上，其撿起鐵錘，用鐵錘柄打了田某乙肋部三四下，用錘頭打在田某乙的左側(cè)眉骨上一下。其見田某乙眉部流血，趕緊駕車離開了。田某乙受傷住院期間其共支付田某乙醫(yī)藥費16000元。
8、綜合證據(jù)
德州市公安局陵城分局出具的立案決定書、到案經(jīng)過等證據(jù)，證實：2015年6月2日，該局決定對孟某故意傷害案立案偵查。當(dāng)日上午10時許，該局民警口頭傳喚孟某到糜鎮(zhèn)派出所接受調(diào)查。11時許，孟某到達糜鎮(zhèn)派出所，該局治安大隊民警遂將孟某帶至陵城分局。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證和質(zhì)證，被告人孟某對上述證據(jù)均未提出異議，且被告人孟某的供述與上述證據(jù)能相互印證，各證據(jù)間亦能相吻合。上述證據(jù)的取得均程序合法、內(nèi)容真實有效，故可作為定案的依據(jù)，本院均予以采納。
本院認為，被告人孟某因瑣事與田某乙發(fā)生口角并毆打田某乙，致田某乙左眼眉骨處受傷，并造成輕傷一級的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。因此，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)依法懲處。
對被告人孟某的辯護人提出“被告人案發(fā)后積極救治傷者，積極賠償，真誠悔過；被告人當(dāng)庭自愿認罪，如實供述自己的犯罪行為，認罪態(tài)度較好，系初犯，主觀惡性和社會危害性較小”的辯護意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。
對被告人孟某的辯護人提出“本案被害人對本起案件的發(fā)生存在一定過錯”的辯護意見，因無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予采納。
鑒于被告人經(jīng)偵查機關(guān)口頭傳喚后主動到案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首；且歸案后確有悔罪表現(xiàn)，并主動與被害人達成和解協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，可依法對被告人孟某從輕處罰。經(jīng)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正中心調(diào)查評估，對其適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，故可依法對被告人孟某宣告緩刑。據(jù)此，本院為打擊犯罪，教育守法，以維護公民的身體權(quán)不受非法侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決如下：
被告人孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　邢　杰
審　判　員　　王金香
人民陪審員　　賈洪哲
二〇一五年十一月十六日
書　記　員　　王魯江