明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第245號
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2014年10月22日被刑事拘留，2014年11月29日被取保候?qū)彙?015年9月6日被本院取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）214號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2015年9月4日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2015年9月16日公開開庭審理了本案，德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱虹、書記員蘇洋洋出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“1、2014年7月3日上午10時許，被告人王某在德城區(qū)廣川路濱海首府小區(qū)5號樓1單元502號邢某家中盜竊戒指兩枚、項(xiàng)鏈一條及筆記本電腦一臺。經(jīng)鑒定，筆記本電腦及一枚金戒指價值人民幣4500元。2、2014年10月22日上午11時許，被告人王某在德城區(qū)金騰豪庭小區(qū)B座樓1203室鄭某家中盜竊時被當(dāng)場抓獲”。就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人王某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪；被告人王某適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系盜竊未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。提請本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬退賠了被害人損失。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一、2014年7月3日上午，被告人王某采用技術(shù)開鎖手段進(jìn)入德州市德城區(qū)廣川路濱海首府小區(qū)5號樓1單元502號邢某家中，趁無人之機(jī)，盜竊戒指2枚、項(xiàng)鏈1條及筆記本電腦1臺。經(jīng)鑒定，筆記本電腦價值2700元、1枚金戒指價值
1800元。
二、2014年10月21日下午，被告人王某采用技術(shù)開鎖手段打開德州市德城區(qū)金騰豪庭小區(qū)B座1203室鄭某的防盜門，欲入室盜竊時被發(fā)現(xiàn)，后在逃跑時被當(dāng)場抓獲。
案發(fā)后，被告人王某的親屬退賠被害人邢某、李某贓物折款10000元，被害人邢某、李某對被告人王某予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、受案登記表，證實(shí)了被害人邢某、鄭某報案的情況。
2、扣押清單、收到條、發(fā)還筆錄、收到條，分別證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人王某處扣押開鎖工具、被害人邢某身份證及其他物品一宗，收到被告人王某親屬交退賠款1萬元，以及將被害人邢某身份證予以返還、將被盜物品折款1萬元發(fā)還給被害人，被害人對被告人王某予以諒解的事實(shí)。
3、德州市公安局德城分局法制科出具的辦案說明，證實(shí)被告人王某供述，其在山東濱州、安徽亳州、河南商丘等地實(shí)施過技術(shù)開鎖入室盜竊，經(jīng)與上述地點(diǎn)公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，未查找到與供述一致的報案。
4、德州市公安局新河?xùn)|路派出所出具的證明材料，證實(shí)了被告人王某被抓獲的經(jīng)過。
5、戶籍證明信，證實(shí)了被告人王某出生于1992年12月5日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
（二）被害人陳述
1、邢某、李某的陳述，證實(shí)2014年7月3日上午8時左右離家去上班，下午17時30分左右回家時發(fā)現(xiàn)其位于德城區(qū)廣川路濱海首府小區(qū)5號樓1單元502號的家中被盜，丟失金戒指兩枚、一條項(xiàng)鏈及一臺筆記本電腦的事實(shí)。
2、鄭某的陳述，證實(shí)2014年10月21日下午2點(diǎn)多，其在家中準(zhǔn)備休息，聽見有人敲門，且持續(xù)了幾分鐘，等了一會兒，其就出去了，看見一個小伙子把其家的防盜門打開了，其踹了一下門就追了出去，追到電梯口，其問小伙子是干什么的，小伙子回答不上來，其就返回房間給保安打電話并報警，隨后其看見保安將小伙子抓住的事實(shí)。
（三）被告人供述
王某的供述，證實(shí)其實(shí)施本案盜竊的事實(shí)。
（四）鑒定意見
山東省涉案物品價格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)了涉案物品（筆記本電腦1臺、金戒指1枚）的價值。
（五）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄
1、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)第一起案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
2、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被告人王某指認(rèn)盜竊現(xiàn)場的情況。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王某在實(shí)施本案第二起入戶盜竊時因意志以外的原因未得逞，屬于犯罪未遂；被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬已退贓。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人王某在因本案第二起盜竊行為被抓獲后，主動供述了本案第一起盜竊事實(shí)，屬坦白。
為打擊犯罪，保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣九千元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、德州市公安局德城分局扣押未隨案移交的作案工具一宗（開鎖工具一宗、錫紙三包、鑰匙一串、手電一把），予以沒收，由德州市公安局德城分局辦理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　馬　軍
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　于文閣
二〇一五年九月二十八日
書　記　員　　李成成