明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第158號
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人梁某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年6月18日被取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）151號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院受理后，于當(dāng)日立案。依法組成合議庭，于2015年9月21日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員石彤、書記員邱美出庭支持公訴，被告人梁某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年11月30日7時(shí)許，被告人梁某駕駛冀J×××××號小型轎車沿國道104線由南向北行駛至國道104線331KM＋700M處時(shí)，其車與駕駛魯N×××××號二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎的被害人侯某相撞，致使被害人侯某受傷，事故發(fā)生后，被告人梁某駕車逃逸。德州市公安局物證鑒定研究中心認(rèn)定，被害人侯某所受傷為重傷二級。德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人梁某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解�！本椭缚氐纳鲜鍪聦�(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人梁某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請法院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人梁某認(rèn)罪態(tài)度較好；積極賠償被害人，并取得了諒解。
被告人梁某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年11月30日7時(shí)許，被告人梁某駕駛冀J×××××號吉利牌小型轎車沿國道104線由南向北行駛至國道104線331KM＋700M處時(shí)，其車與駕駛魯N×××××號嘉陵牌二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎的山東省德州市德城區(qū)尉署街2號4號樓1單元1302號居民侯某相撞，致使侯某受傷；事故發(fā)生后，被告人梁某駕車逃逸。德州市公安局物證鑒定研究中心認(rèn)定，侯某所受傷為重傷二級。德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人梁某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人梁某與被害人侯某的近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，賠償了被害人侯某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人侯某及其近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）物證
物證照片，證實(shí)了本案肇事車輛的特征。
（二）書證
1、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的證明材料，證實(shí)被告人梁某被抓獲的情況。
2、受案登記表，證實(shí)本案系匿名群眾電話報(bào)警的事實(shí)。
3、常住人口基本信息，證實(shí)被告人梁某出生于1981年6月1日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛的車主系被告人梁某的父親及被告人梁某、被害人侯某的準(zhǔn)駕車型等事實(shí)。
5、德州市市立醫(yī)院門診病員檢查證明，證實(shí)事故后被害人侯某在該院檢查的情況。
6、殘、亡者殘亡前供養(yǎng)情況證明表，證實(shí)被害人侯某的供養(yǎng)情況。
7、德州市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)案發(fā)后肇事車輛及被害人侯某駕駛的二輪摩托車被扣押的事實(shí)。
8、傷情照片，證實(shí)被害人侯某的傷情情況。
9、交通事故賠償協(xié)議書、交通事故諒解書，證實(shí)在本案偵查階段，被告人梁某與被害人侯某的近親屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，并得到諒解的事實(shí)。
（三）證人證言
1、謝某的證言，證實(shí)其是被告人梁某的朋友，其知道被告人梁某駕車發(fā)生事故的事實(shí)。
2、李某的證言，證實(shí)其是被告人梁某的妻子，其后來聽被告人梁某說發(fā)生事故的事實(shí)。
3、魏某的證言，證實(shí)其是被害人侯某的妻子，其于2014年11月30日上午9時(shí)左右知道了被害人侯某發(fā)生事故的事實(shí)。
（四）被告人供述
梁某的供述，證實(shí)2014年11月30日上午其駕車肇事后逃逸的事實(shí)。
（五）鑒定意見
1、德州市公安局物證鑒定研究中心出具的鑒定文書、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人侯某的傷情屬重傷二級。
2、山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，事故現(xiàn)場遺留的車輛散落物系肇事車所留，肇事車的右前部與被害人侯某所騎二輪摩托車的車身左側(cè)發(fā)生接觸碰撞。
3、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)認(rèn)定，被告人梁某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
（六）勘查、辨認(rèn)筆錄
1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場的概況。
2、指認(rèn)照片，證實(shí)被告人梁某在公安人員的押解下對車輛維修地、肇事車輛、事故現(xiàn)場進(jìn)行指認(rèn)的事實(shí)。
上述證據(jù)，被告人梁某沒有異議，且與被告人梁某當(dāng)庭的供述相互印證，本院予以采信。
為了本案的公正審判，本院對被害人侯某進(jìn)行了詢問，并當(dāng)庭出示、質(zhì)證了該詢問筆錄，公訴人、被告人梁某均沒有異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控梁某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后其賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失。公訴人在庭審中所發(fā)表的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼�常秩序和交通運(yùn)輸?shù)陌踩�，根�?jù)梁某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　馬　軍
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　張文軍
二〇一五年十月八日
書　記　員　　張光偉