明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第247號(hào)
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）216號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2015年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員許輝出庭支持公訴，張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年11月6日3時(shí)20分許，被告人張某酒后駕駛魯N×××××號(hào)小型汽車沿德州市德城區(qū)德賢大街、濱河路由北向南行駛至與大學(xué)路交叉口處被德州市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警發(fā)現(xiàn)，在繼續(xù)由南向北行至新河路附近時(shí)被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人張某血液中檢出的乙醇成分含量為230.1mg／100ml�！本椭缚氐纳鲜鍪聦�(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人在庭審中發(fā)表意見(jiàn)稱，被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年11月6日凌晨3時(shí)20分許，被告人張某酒后駕駛魯N×××××號(hào)小型汽車沿德州市德城區(qū)德賢大街、濱河路由北向南行駛至與大學(xué)路交叉口處，被德州市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警發(fā)現(xiàn)，張某在繼續(xù)由北向南行至新河路附近時(shí)被民警查獲。經(jīng)鑒定，張某血液中檢出的乙醇成分含量為230.1mg／100ml。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、人口信息查詢表、身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人張某出生于1988年8月15日，作案時(shí)具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
2、受案登記表，證實(shí)了本案的案發(fā)情況。
3、德州市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)于2014年11月6日出具的證明材料，證實(shí)了被告人張某被抓獲的情況。
4、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人張某駕駛的魯N×××××號(hào)小型汽車被依法扣留的事實(shí)。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，分別證實(shí)被告人張某已辦理C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，以及魯N×××××號(hào)小型汽車的車輛登記信息情況。
6、當(dāng)事人血樣提取登記表、鑒定委托書(shū)，證實(shí)2014年11月6日4時(shí)20分，被告人張某在德州市人民醫(yī)院抽血，公安機(jī)關(guān)將血樣送鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的事實(shí)。
（二）被告人供述和辯解
被告人張某在公安機(jī)關(guān)的供述和辯解，證實(shí)其如實(shí)供述了酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)。
（三）鑒定意見(jiàn)
德州市公安局物證鑒定研究中心（德）公（物）鑒乙醇字（2014）256號(hào)物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)在送檢的被告人張某血液中檢出乙醇成分，含量為230.1mg／100ml。
上述證據(jù)，被告人張某均未提出異議，且與張某的當(dāng)庭供述相互印證，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后張某認(rèn)罪態(tài)度較好。公訴人在庭審中發(fā)表的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院決定對(duì)張某從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼�常秩序和交通運(yùn)輸?shù)陌踩�，根�?jù)張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長(zhǎng)　　劉印江
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　張文軍
二〇一五年十月二十二日
書(shū)　記　員　　時(shí)全新