明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第150號
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，個(gè)體經(jīng)營（自報(bào)）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年4月3日被行政拘留，同年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）140號起訴書指控被告人宋某犯故意傷害罪，于2014年7月2日向本院提起公訴。本院受理后，于當(dāng)日立案。依法組成合議庭，于2015年9月17日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員李云濤、書記員邱美出庭支持公訴，被告人宋某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2015年4月2日15時(shí)30分許，被告人宋某在德州市德城區(qū)新華辦事處新領(lǐng)域國際花園小區(qū)南側(cè)市場因瑣事與被害人郭某發(fā)生爭執(zhí)，期間，被告人宋某持菜刀將被害人郭某的頭部砍傷。經(jīng)德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書認(rèn)定，被害人郭某的傷情均系輕傷二級。案發(fā)后，被告人宋某與被害人郭某達(dá)成賠償協(xié)議，得到郭某的諒解。”就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人宋某之行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。提請法院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人宋某如實(shí)供述，且賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解。
被告人宋某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年4月2日15時(shí)30分許，被告人宋某在德州市德城區(qū)新華街道辦事處新領(lǐng)域國際花園小區(qū)南側(cè)市場，因瑣事與德州市德城區(qū)新華街道辦事處新堤莊園小區(qū)1-4-201號居民郭某發(fā)生爭執(zhí)，期間，被告人宋某持菜刀將郭某的頭部砍傷。經(jīng)鑒定，郭某的傷情屬輕傷二級。
在本案偵查階段，被告人宋某與被害人郭某達(dá)成賠償和解協(xié)議，得到了被害人郭某的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證
1、德州市公安局于官屯派出所出具的證明材料，證實(shí)被告人宋某被抓獲的情況。
2、協(xié)議書、收條，證實(shí)被告人宋某與被害人郭某達(dá)成賠償和解協(xié)議，并得到諒解的事實(shí)。
3、常住人口基本信息，證實(shí)被告人宋某出生于1972年3月28日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
4、受案登記表，證實(shí)本案系證人胡某報(bào)案的事實(shí)。
5、現(xiàn)場提取筆錄、照片，證實(shí)在現(xiàn)場提取了本案的作案工具菜刀一把及該菜刀的特征。
6、行政處罰決定書復(fù)印件，證實(shí)被告人宋某因本案被行政處罰的事實(shí)。
（二）證人證言
1、胡某的證言，證實(shí)其看到傷害事實(shí)的發(fā)生及報(bào)警的事實(shí)。
2、顧某、苗某的證言，其二人是被害人郭某的同事，證實(shí)2015年4月21日下午被害人郭某被被告人宋某砍傷的事實(shí)。
3、遲某的證言，其是被告人宋某的妻子，證實(shí)因出攤問題與被害人郭某發(fā)生爭執(zhí)，后被告人宋某持菜刀將被害人郭某砍傷的事實(shí)。
（三）被害人陳述
郭某的陳述，證實(shí)2015年4月2日下午，其在德州市德城區(qū)新華街道辦事處新領(lǐng)域國際花園小區(qū)南側(cè)市場被被告人宋某持菜刀砍傷的事實(shí)。
（四）被告人供述
宋某的供述，證實(shí)2015年4月2日下午，其在德州市德城區(qū)新華街道辦事處新領(lǐng)域國際花園小區(qū)南側(cè)市場持菜刀將被害人郭某砍傷的事實(shí)。
（五）鑒定意見
1、德州市公安局德城分局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人郭某的傷情屬輕傷二級。
2、德州市公安局物證鑒定研究中心生物物證鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，在送檢的菜刀上檢出人血，支持為被害人郭某所留。
（六）辨認(rèn)筆錄
1、證人顧某、苗某、胡某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在12張不同男性照片中，其三人辨認(rèn)出被告人宋某的事實(shí)。
2、被害人郭某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)在12張不同男性照片中辨認(rèn)出被告人宋某的事實(shí)。
上述證據(jù)，被告人宋某沒有異議，且與被告人宋某當(dāng)庭的供述相互印證，本院予以采信。
為了本案的公正審判，本院對被害人郭某進(jìn)行了詢問，并當(dāng)庭出示、質(zhì)證了該詢問筆錄，公訴人、被告人宋某均沒有異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人宋某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某犯故意傷害罪的事實(shí)及罪名成立。公訴人關(guān)于被告人宋某如實(shí)供述，已賠償被害人且得到諒解的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
為打擊犯罪，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人宋某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人宋某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　馬　軍
審　判　員　　王　茜
人民陪審員　　劉樹林
二〇一五年十月八日
書　記　員　　張光偉