明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第181號(hào)
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，建筑工人（自報(bào)）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月28日被刑事拘留，2014年5月13日被逮捕，同年5月30日被取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）136號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年7月20日向本院提起公訴。本院受理后，于當(dāng)日立案。依法組成合議庭，于2015年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱虹、書(shū)記員蘇洋洋出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年3月28日23時(shí)30分許，被告人陳某在德州市德城區(qū)省道101線崔莊路口駕駛重型倉(cāng)柵式普通貨車(chē)由北向南行駛時(shí)，與前方順行的欲左轉(zhuǎn)彎的崔某乙駕駛的摩托車(chē)相撞，致使崔某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。德州市公安局物證鑒定所鑒定，被害人崔某乙符合顱腦損傷并胸部損傷死亡。德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人陳某撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。被告人陳某與被害人親屬已達(dá)成諒解協(xié)議。”就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)法院依法判處。
公訴人在庭審中稱(chēng)，被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償并得到諒解，自首。
被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年3月28日23時(shí)30分許，被告人陳某駕駛福田牌魯N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式普通貨車(chē)在山東省德州市德城區(qū)省道101線崔莊路口由北向南行駛時(shí)，與前方順行的欲左轉(zhuǎn)彎的山東省德州市德城區(qū)黃河涯鎮(zhèn)崔莊村5號(hào)居民崔某乙駕駛的宗申牌魯N×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致使被害人崔某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。德州市公安局物證鑒定所鑒定，被害人崔某乙符合交通事故致顱腦損傷合并胸部損傷死亡。德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人陳某撥打報(bào)警電話，在現(xiàn)場(chǎng)等候處理并如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。
案發(fā)后，被告人陳某與被害人崔某乙的近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，賠償了被害人崔某乙近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人崔某乙近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書(shū)證
1、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的證明材料，證實(shí)被告人陳某被抓獲的情況。
2、受案登記表，證實(shí)本案被告人陳某電話報(bào)警的事實(shí)。
3、常住人口基本信息，證實(shí)被告人陳某出生于1983年12月6日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況。
4、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，證實(shí)肇事車(chē)輛的基本信息及被告人陳某、被害人崔某乙的準(zhǔn)駕車(chē)型等事實(shí)。
5、戶籍證明信、注銷(xiāo)證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、常住人口登記卡復(fù)印件，證實(shí)被害人崔某乙身份的真實(shí)性、被害人崔某乙近親屬的出生日期及被害人崔某乙因交通事故死亡及注銷(xiāo)戶口的事實(shí)。
6、殘、亡者殘亡前供養(yǎng)情況證明表，證實(shí)被害人崔某乙的供養(yǎng)情況。
7、德州市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)案發(fā)后魯N×××××號(hào)肇事車(chē)、魯N×××××號(hào)二輪摩托車(chē)及二車(chē)的行駛證、被告人陳某、被害人崔某乙的駕駛證被扣留的事實(shí)。
8、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證實(shí)案發(fā)后，被告人陳某與被害人崔某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并得到被害人崔某乙近親屬諒解的事實(shí)。
（二）證人證言
1、王某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，其也在魯N×××××號(hào)肇事車(chē)上，但由于其在后邊的臥鋪上睡覺(jué)并沒(méi)有看到事故怎么發(fā)生及案發(fā)后其和被告人陳某均打電話報(bào)警的事實(shí)。
2、崔某甲的證言，證實(shí)其是被害人崔某乙的弟弟，其于2014年3月29日凌晨知曉被害人崔某乙發(fā)生交通事故的事實(shí)。
（三）被告人供述
陳某的供述，證實(shí)2014年3月28日晚上其駕車(chē)發(fā)生交通事故并報(bào)警的事實(shí)。
（四）鑒定意見(jiàn)
1、德州市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人崔某乙符合顱腦損傷合并胸部損傷死亡的事實(shí)。
2、德州市公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，在送檢的被告人陳某血液中未檢出乙醇成分，在送檢的被害人崔某乙的血液中檢出乙醇成分，含量為181.2mg／100ml的事實(shí)。
3、山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定機(jī)構(gòu)資格證書(shū)復(fù)印件、鑒定人資格證書(shū)復(fù)印件，證實(shí)經(jīng)鑒定，肇事車(chē)輛前部偏右側(cè)與二輪摩托車(chē)左后部發(fā)生接觸碰撞；肇事車(chē)輛事故時(shí)由北向南行駛，二輪摩托車(chē)事故時(shí)車(chē)頭指向南偏東、車(chē)尾朝向北偏西；肇事車(chē)輛事故時(shí)行駛速度約為70-77km／h。
4、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)經(jīng)認(rèn)定，被告人陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人崔某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
（五）勘查、檢驗(yàn)筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖、照片，證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的概況。
上述證據(jù)，被告人陳某沒(méi)有異議，且與被告人陳某當(dāng)庭的供述相互印證，本院予以采信。
為了本案的公正審判，本院對(duì)被害人崔某乙的近親屬進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，并當(dāng)庭出示、質(zhì)證了該詢(xún)問(wèn)筆錄，公訴人、被告人陳某均沒(méi)有異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控陳某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人陳某打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬自首；案發(fā)后其賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解。公訴人在庭審中所發(fā)表的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。
為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼�常秩序和交通運(yùn)輸?shù)陌踩�，根�?jù)陳某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長(zhǎng)　　馬　軍
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　張文軍
二〇一五年十月二十日
書(shū)　記　員　　張光偉