明港酉铝信用担保有限公司

（2015）德城刑初字第257號(hào)
公訴機(jī)關(guān)德州市德城區(qū)人民檢察院。
被告人賈某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月13日被取保候?qū)彙?015年9月25日被本院取保候?qū)彙?br> 德州市德城區(qū)人民檢察院以德城檢公刑訴（2015）226號(hào)起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2015年10月14日公開開庭審理了本案。德州市德城區(qū)人民檢察院指派檢察員王健、李瀾出庭支持公訴，被告人賈某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
德州市德城區(qū)人民檢察院指控，“2014年7月4日15時(shí)許，被告人賈某駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車沿雙一路由西向東行駛至藍(lán)寶石商場(chǎng)路口東側(cè)時(shí)，其車將順行左轉(zhuǎn)彎的艾某乙所騎電動(dòng)自行車撞到，后拖行電動(dòng)自行車700米后摔下，造成車輛損壞，致使艾某乙受傷。被告人賈某駕車逃逸。經(jīng)鑒定，被害人艾某乙的傷情為重傷二級(jí)。德州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人賈某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人賈某與被害人艾某乙達(dá)成賠償協(xié)議，并得到諒解”。就指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人賈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法判處。
公訴人在庭審中稱，被告人賈某對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，取得了諒解。
被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，其未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2014年7月4日15時(shí)許，被告人賈某駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車，沿德州市德城區(qū)雙一路由西向東行駛至藍(lán)寶石商場(chǎng)路口東側(cè)時(shí)，其車與順行左轉(zhuǎn)彎的山東省寧津縣長(zhǎng)官鎮(zhèn)艾莊村村民艾某乙所騎電動(dòng)自行車相撞，致使艾某乙受傷。肇事后，被告人賈某拖行電動(dòng)自行車700米后駕車逃逸。德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人賈某駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛且事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人艾某乙外傷致腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣、多發(fā)顱骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、肋骨骨折、鎖骨骨折、多發(fā)軟組織挫裂傷，已經(jīng)CT證實(shí)，并伴有昏迷、雙側(cè)瞳孔不等大、頸部抵抗、巴氏征（＋）等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀與體征，其傷情為重傷二級(jí)。
2015年1月9日，被告人賈某與被害人艾某乙就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議，賈某對(duì)艾某乙的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，艾某乙對(duì)賈某予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、受案登記表，證實(shí)本案系群眾匿名報(bào)案。
2、德州聯(lián)合醫(yī)院檢查證明，證實(shí)被害人艾某乙受傷情況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人賈某的駕駛證信息內(nèi)容，準(zhǔn)駕車型為B2。
4、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件，證實(shí)魯N×××××奇瑞牌小型轎車登記情況。
5、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)被告人賈某駕駛的肇事車輛、被害人艾某乙的電動(dòng)自行車被依法扣留的事實(shí)。
6、賠償協(xié)議書、諒解書，證實(shí)被告人賈某對(duì)被害人艾某乙的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，艾某乙對(duì)賈某予以諒解的事實(shí)。
7、德州市公安局抬頭寺派出所、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的證明材料，證實(shí)了被告人賈某被抓獲的經(jīng)過(guò)。
8、人口信息表，分別證實(shí)被告人賈某出生于1972年9月17日，具有完全負(fù)刑事責(zé)任年齡等基本情況，以及被害人艾某乙的出生日期等基本情況。
（二）證人證言
1、艾某甲的證言，證實(shí)其是被害人艾某乙的父親，案發(fā)時(shí)，被害人艾某乙是在回家的路上；另案發(fā)后，其接到一個(gè)陌生人的電話，稱知道肇事者是被告人賈某。
2、段某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)，其正在案發(fā)地點(diǎn)附近的門市里，其聽到了撞擊聲，隨后看到一個(gè)人飛了出去，還有一輛灰色轎車沒有停車向東跑了。后來(lái)知道是被告人賈某開車出的事故，最后，賈某賠償了被害人14萬(wàn)元了結(jié)此事。
（三）被害人陳述
艾某乙的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天下午，其騎電動(dòng)自行車沿雙一路由西向東行駛，快到家時(shí)，其向左轉(zhuǎn)彎被一輛轎車撞了的事實(shí)。
（四）被告人供述
賈某的供述，證實(shí)其駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事后逃逸的事實(shí)。
（五）鑒定意見
1、德州市公安局物證鑒定所（德）公（物）鑒（臨床）字（2014）006號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)被害人艾某乙的傷情為重傷二級(jí)。
2、山東華正安交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書復(fù)印件、鑒定人資格證書復(fù)印件，證實(shí)事故發(fā)生過(guò)程，以及事故現(xiàn)場(chǎng)遺留的車輛散落物為魯N×××××奇瑞牌小型轎車的散落物。
3、德州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人賈某承擔(dān)事故的全部責(zé)任的事實(shí)。
（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，分別證實(shí)了本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的方位、肇事車輛狀況等情況。
本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后賈某對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，取得了被害人的諒解。公訴人的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。
為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼�常秩序和交通運(yùn)輸?shù)陌踩�，根�?jù)被告人賈某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長(zhǎng)　　劉印江
審　判　員　　蔡明霞
人民陪審員　　于文閣
二〇一五年十月二十三日
書　記　員　　李成成