明港酉铝信用担保有限公司

（2015）榮少刑初字第120號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省榮成市人民檢察院。
被告人張某甲。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）235號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐出庭支持公訴。被告人張某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
榮成市人民檢察院指控，2014年10月17日12時(shí)40分許，被告人張某甲酒后駕駛魯K×××××號(hào)輕型普通貨車沿榮成市石島牧云路由東西行，行至好運(yùn)通網(wǎng)具科技有限公司西處，車輛駛?cè)肼纷笈c朱某駕駛湘A×××××號(hào)轎車載隋某對(duì)行相撞，碰撞后兩車?yán)^續(xù)向西滑移，導(dǎo)致湘A×××××小型轎車車尾部又與張某丙駕駛的魯K×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車前部相撞，致張某甲、朱某、隋某受傷，三車損壞。被告人張某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢測(cè)，被告人張某甲血液中的乙醇含量為171.15mg／100ml，達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
案發(fā)后，被告人張某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人朱某等人的陳述、鑒定意見、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議。
經(jīng)審理查明，2014年10月17日12時(shí)40分許，被告人張某甲酒后駕駛魯K×××××號(hào)輕型普通貨車沿榮成市石島牧云路由東西行，行至好運(yùn)通網(wǎng)具科技有限公司西處，車輛駛?cè)肼纷笈c朱某駕駛湘A×××××號(hào)轎車載隋某對(duì)行相撞，碰撞后兩車?yán)^續(xù)向西滑移，湘A×××××號(hào)轎車后部又與張某丙駕駛、由西東行的魯K×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車前部相撞，致張某甲、朱某、隋某受傷，三車損壞。被告人張某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)檢測(cè)，被告人張某甲血液中的乙醇含量為171.15mg／100ml，達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
案發(fā)后，被告人張某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人朱某、張某丙的陳述，證人張某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，榮成市公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，山東天弘司法鑒定所司法鑒定意見書，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，辦案說明，查獲經(jīng)過，接受刑事案件登記表，常住人口基本信息，人民調(diào)解協(xié)議書及收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均成立。被告人張某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰。為保護(hù)公共安全，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長(zhǎng)　　孫愛平
人民陪審員　　卞學(xué)富
人民陪審員　　許圣武
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　朱曉蕾