明港酉铝信用担保有限公司

（2015）榮刑初字第171號
公訴機關(guān)山東省榮成市人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于山東省榮成市看守所。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）251號起訴書指控被告人李某犯敲詐勒索罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員李延宗出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
榮成市人民檢察院指控，自2015年4月30日至2015年5月18日，被告人李某化名周晶文，先后四次到榮成市人和鎮(zhèn)寨東村婦女王某家中，以公開兩人不正當男女關(guān)系、王某裸照、兩人曖昧短信、電話錄音為手段，向王某敲詐人民幣現(xiàn)金15800元。
2015年5月21日晚，被告人李某繼續(xù)采用上述手段敲詐王某人民幣現(xiàn)金10000元，準備到王某家取錢時被公安機關(guān)當場抓獲。
針對指控的事實，公訴機關(guān)當庭出示了被害人王某的陳述、被告人李某的供述、辨認筆錄及照片、通某、李某化名周晶文書寫內(nèi)容、視聽資料、受案登記表、抓捕經(jīng)過及被告人身份信息等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人李某多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人李某2015年5月21日敲詐勒索之行為系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明，自2015年4月30日至2015年5月18日，被告人李某化名周晶文，先后四次到榮成市人和鎮(zhèn)寨東村婦女王某家中，以公開兩人不正當男女關(guān)系、王某裸照、兩人曖昧短信等方式相威脅，敲詐王某人民幣15800元。
2015年5月21日晚，被告人李某繼續(xù)采用上述手段敲詐王某人民幣10000元，準備到王某家取錢時被公安機關(guān)當場抓獲。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王某的陳述、辨認筆錄及照片、通某、李某化名周晶文書寫內(nèi)容、視聽資料、受案登記表、抓捕經(jīng)過及被告人身份信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某2015年5月21日敲詐勒索之行為系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人李某歸案以后，如實供述罪行，可以從輕處罰。為維護社會秩序，保護公民的人身和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年8月21日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人李某向被害人王某某退賠人民幣15800元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長　　王　力
人民陪審員　　夏雪明
人民陪審員　　宋保成
二〇一五年十月十三日
書　記　員　　岳曉蕾