明港酉铝信用担保有限公司

（2015）榮少刑初字第107號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省榮成市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲，系被害人馬某之夫。
附帶民事訴訟原告人王某乙，系被害人馬某之女。
附帶民事訴訟原告人王某丙，系被害人馬某之子。
上列三附帶民事訴訟原告人之訴訟代理人安玉濱，山東華夏明德律師事務(wù)所律師。
被告人高某，女，1982年4月23日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗2組168號(hào)，捕前暫住榮成市虎山鎮(zhèn)盛泉海濱城123號(hào)506室。
訴訟代理人李昌利。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)威海公司）。
住所地威海市順河街4號(hào)。
法定代表人顧恩譚，經(jīng)理。
訴訟代理人吳紅晶、殷國(guó)靜，山東中立達(dá)律師事務(wù)所律師。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）202號(hào)起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐、樊長(zhǎng)征出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙之訴訟代理人安玉斌，被告人高某及其訴訟代理人李昌利，附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)威海公司之訴訟代理人吳紅晶、殷國(guó)靜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
榮成市人民檢察院指控，2015年5月25日16時(shí)許，被告人高某醉酒駕駛魯K×××××號(hào)小型轎車沿榮成市石島朝陽(yáng)路由西東行，行至石島管理區(qū)管委會(huì)南公路處，與前方馬某無證駕駛無牌制動(dòng)、燈光性能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的二輪機(jī)動(dòng)車由南向北通過公路時(shí)相撞，致馬某顱腦損傷死亡。被告人高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了證人劉某的證言、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖片等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人高某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙要求人保財(cái)險(xiǎn)威海公司賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣（以下幣種均為人民幣）112000元，高某賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失719559元。
被告人高某及其訴訟代理人提出的答辯意見是，處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)認(rèn)可10000元。
附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)威海公司提出的答辯意見是，高某系醉酒駕車，財(cái)產(chǎn)損失不予賠償。
經(jīng)審理查明，2015年5月25日16時(shí)許，被告人高某醉酒駕駛魯K×××××號(hào)小型轎車沿榮成市石島朝陽(yáng)路由西東行，行至石島管理區(qū)管委會(huì)南公路處，與前方馬某無證駕駛無牌且制動(dòng)、燈光性能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、由南北行的二輪機(jī)動(dòng)車相撞，致馬某顱腦損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
另查明，此次事故給附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙造成經(jīng)濟(jì)損失620670元，其中死亡賠償金584440元（29222元／年×20年），喪葬費(fèi)26230元，處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)10000元。魯K×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)威海公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）。
上述事實(shí)，被告人高某在開庭審理過程中亦無異議，且有附帶民事訴訟原告人王某甲的陳述，證人劉某、曲某的證言，榮成市公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，山東天弘司法鑒定所司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，現(xiàn)場(chǎng)錄像，機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，辦案說明，扣押清單，接受刑事案件登記表，常住人口基本信息，戶口本、親屬關(guān)系證明，死亡醫(yī)學(xué)證明，火化證、喪葬費(fèi)單據(jù)，榮政辦發(fā)（2012）50號(hào)《榮成市人民政府辦公室關(guān)于公布榮成市城市規(guī)劃區(qū)及鎮(zhèn)駐地建成區(qū)范圍的通知》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人高某歸案后能夠如實(shí)供述罪行，可以從輕處罰。
對(duì)附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙的經(jīng)濟(jì)損失，人保財(cái)險(xiǎn)威海公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分，因被告人高某負(fù)事故主要責(zé)任，被害人馬某負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)雙方的過錯(cuò)情形對(duì)事故發(fā)生所起作用的大小，確定被告人高某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于精神損害撫慰金，因此訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，故本院不予支持。關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)，因被告人高某與附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙一致認(rèn)可該數(shù)額為1萬元，不違反法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
為保護(hù)公共安全，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年11月25日止。）
二、附帶民事訴訟被告人人保財(cái)險(xiǎn)威海公司賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失110000元。
（上述賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。）
三、被告人高某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某丙、王某乙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失408936元。
（上述賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長(zhǎng)　　孫愛平
人民陪審員　　許圣武
人民陪審員　　卞學(xué)富
二〇一五年十一月二日
書　記　員　　朱曉蕾