明港酉铝信用担保有限公司

（2015）榮少刑初字第125號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省榮成市人民檢察院。
被告人徐某。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）248號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐出庭支持公訴。被告人徐某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
榮成市人民檢察院指控，2015年1月23日7時(shí)50分許，被告人徐某駕駛魯K×××××號(hào)小型轎車，沿榮成市石島黃海中路由南北行，行至石島整骨醫(yī)院東道路處時(shí)，與前方王某乙、馬某由東向西通過人行橫道時(shí)相撞，致王某乙顱腦損傷死亡；致馬某肋骨4根骨折，左脛腓骨多段骨折受傷，其傷勢(shì)均構(gòu)成輕傷一級(jí)。被告人徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被害人馬某的陳述、證人王某甲的證言、書證、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖片等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2015年1月23日7時(shí)50分許，被告人徐某駕駛魯K×××××號(hào)小型轎車，沿榮成市石島黃海中路由南北行，行至石島整骨醫(yī)院東道路處時(shí)，與由東向西通過人行橫道的王某乙、馬某相撞，致王某乙顱腦損傷死亡；致馬某肋骨4根骨折，左脛腓骨多段骨折受傷，其傷勢(shì)均構(gòu)成輕傷一級(jí)。被告人徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，在訴訟過程中，被害人王某乙的近親屬及被害人馬某向本院提起附帶民事訴訟，在本院主持下，各方當(dāng)事人就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人王某乙的近親屬對(duì)被告人徐某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人馬某的陳述、證人王某甲的證言、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖片、山東天弘司法鑒定所司法鑒定意見書、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、榮成市公安局扣押清單、辦案說明，調(diào)解協(xié)議、諒解書、被告人的身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人徐某歸案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人王某乙近親屬及被害人馬某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人徐某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。為保護(hù)公共安全，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長(zhǎng)　　曲　玲
人民陪審員　　林洪燕
人民陪審員　　寧桂英
二〇一五年十一月三日
書　記　員　　朱曉蕾