明港酉铝信用担保有限公司

（2014）威環(huán)刑初字第438號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院。
被告人葛某，男，1976年5月8日出生于山東省威海市，漢族，大學(xué)文化，中共黨員，戶籍所在地威海市環(huán)翠區(qū)，現(xiàn)住威海市環(huán)翠區(qū)。因涉嫌犯受賄罪于2014年4月3日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留，同年4月10日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李向陽(yáng)，山東威海衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以威環(huán)檢公刑訴（2014）418號(hào)起訴書(shū)指控被告人葛某犯受賄罪，于2014年9月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指派檢察員畢媛出庭支持公訴，被告人葛某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人葛某在威海監(jiān)獄獄政管理科工作期間，利用職務(wù)便利，于2012年3月非法收受威海監(jiān)獄干警方某給予的現(xiàn)金人民幣1萬(wàn)元，并受其請(qǐng)托，為威海監(jiān)獄服刑人員崔某調(diào)整勞動(dòng)崗位提供方便。
上述事實(shí)，被告人葛某在開(kāi)庭審理時(shí)亦無(wú)異議，且有被告人供述、證人證言、職務(wù)證明、身份證明、書(shū)證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，案發(fā)后，被告人葛某已向威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院退繳受賄所得贓款。
本院認(rèn)為，被告人葛某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控被告人葛某犯受賄罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。其辯護(hù)人辯稱的被告人葛某受賄后將贓款用于公務(wù)開(kāi)銷，其受賄金額要相應(yīng)減少的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，其在受賄后將部分贓款用于公務(wù)開(kāi)銷，僅是其受賄犯罪既遂后處分贓款的行為，不影響其受賄罪金額的認(rèn)定，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人葛某受賄數(shù)額較少，且犯罪后認(rèn)罪悔罪、積極退贓，可以免予刑事處罰。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人葛某犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、沒(méi)收被告人葛某犯罪所得贓款人民幣一萬(wàn)元，由威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長(zhǎng)　　劉萌萌
人民陪審員　　徐承華
人民陪審員　　王宗文
二〇一五年十月八日
書(shū)　記　員　　王　迪