明港酉铝信用担保有限公司

（2015）威環(huán)刑初字第530號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，1989年7月5日出生于山東省威海市，漢族，高中文化，戶籍所在地山東省威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住山東省威海市環(huán)翠區(qū)，個(gè)體。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月25日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留，同年11月11日被取保候?qū)彙?br> 被告人陶某，男，1975年1月31日出生于山東省威海市，漢族，初中文化，戶籍所在地山東省威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住山東省威�；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，個(gè)體。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月29日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留，同年11月7日被取保候?qū)彙?br> 被告人耿某（曾用名耿某），男，1972年11月9日出生于山東省威海市，漢族，初中文化，戶籍所在地與現(xiàn)住地均為山東省威�；鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，個(gè)體。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月29日被威海市公安局環(huán)翠分局刑事拘留，同年11月7日被取保候?qū)彙?br> 威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以威環(huán)檢公刑訴（2015）497號(hào)起訴書指控被告人楊某、陶某、耿某犯故意傷害罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指派檢察員李榮出庭支持公訴。三被告人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控，2014年7月1日21時(shí)許，被告人陶某、楊某、耿某被陶某電話約至威海市海都大酒店，該三人到酒店后，見陶某被人打傷，遂在海都大酒店門口找到與陶某打架的孫某，被告人陶某、楊某、耿某三人將被害人孫某打傷。經(jīng)鑒定，孫某的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某、陶某、耿某的行為均構(gòu)成故意傷害罪，并提供被告人的供述、被害人的陳述、證人證言、鑒定意見、抓獲經(jīng)過、情況說明、身份信息等證據(jù)，請(qǐng)求依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定處罰。
三被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)均查證屬實(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，2014年11月30日被告人陶某、耿某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。三被告人已賠償被害人各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20萬元，取得被害人的諒解。
本院認(rèn)為，被告人楊某、陶某、耿某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院指控三被告人犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人陶某、耿某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；三被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰；三被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人陶某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
被告人耿某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員　　劉萌萌
二〇一五年十月十五日
書記員　　王　迪