明港酉铝信用担保有限公司

（2015）萊州刑初字第386號(hào)
公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人王某甲，男，1988年7月6日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地及住址均為萊州市。2015年4月23日因涉嫌犯故意傷害罪被萊州市公安局刑事拘留，5月7日被逮捕�，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人劉文國(guó)，山東光州律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2015）171號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院審查后于次日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。2015年8月24日，萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑變?cè)V（2015）2號(hào)變更起訴決定書(shū)對(duì)萊檢未檢刑訴（2015）171號(hào)起訴書(shū)指控的事實(shí)變更。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李文紅出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人王某甲與被害人張甲系夫妻，二人因離婚產(chǎn)生糾紛。2015年2月20日15時(shí)10分許，張甲與其父親張某乙、母親徐某乙、小姨徐某甲開(kāi)車(chē)至王某甲家經(jīng)營(yíng)的石材廠看望兒子。期間，王某甲與張甲等人發(fā)生廝打，致張某乙、張甲、徐某乙傷。經(jīng)鑒定，張某乙之損傷定為輕傷二級(jí)，張甲、徐某乙之損傷分別定為輕微傷。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某甲認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名無(wú)辯解。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，本案是由婚姻家庭糾紛引起，系家庭成員內(nèi)部的矛盾，社會(huì)危害性小，被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意賠償被害人的合理?yè)p失，應(yīng)從輕、減輕處罰，建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明，被告人王某甲與被害人張甲系夫妻，二人因離婚產(chǎn)生糾紛。2015年2月20日15時(shí)10分許，張甲與其父親張某乙、母親徐某乙、小姨徐某甲開(kāi)車(chē)至王某甲家經(jīng)營(yíng)的石材廠看望兒子。期間，王某甲與張甲等人發(fā)生廝打，致張某乙、張甲、徐某乙、王某甲及拉架的被告人王某甲的父親王某乙傷。經(jīng)鑒定，張某乙之損傷定為輕傷二級(jí)，張甲、徐某乙、王某甲、王某乙之損傷分別定為輕微傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、物證
竹桿一根及扣押物品、移交物品清單，證實(shí)作案工具情況。
2、書(shū)證
（1）案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、押解證明、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書(shū)等，證實(shí)本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)。
（2）戶籍證明及前科查詢各一份，證實(shí)被告人的身份情況，無(wú)犯罪前科。
（3）臨時(shí)羈押證明，證實(shí)被告人于2015年4月17日被臨時(shí)羈押于上海市崇明縣看守所，4月23日被萊州市公安局押回。
（4）賠償協(xié)議及諒解書(shū)各一份，證實(shí)被告人與三被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際賠償10萬(wàn)元，三被害人對(duì)被告人諒解。
3、鑒定意見(jiàn)
（1）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）115號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及煙公（刑）鑒（傷）字（2015）37號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被害人張某乙之損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
（2）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）202號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被害人張甲之損傷評(píng)定為輕微傷。
（3）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）113號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被害人徐某乙之損傷評(píng)定為輕微傷。
（4）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）114號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被告人王某甲之損傷評(píng)定為輕微傷。
（5）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）142號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)被告人王某甲父親王某乙之損傷評(píng)定為輕微傷。
4、證人證言
（1）證人徐某甲證明的情況與被害人張某乙、徐某乙陳述基本一致。
（2）證人王某乙是被告人王某甲的父親，其證實(shí)2015年2月20日，其兒媳張甲與親家張某乙、徐某乙及徐某甲來(lái)到其住處，他在倒水招待的過(guò)程中，不知誰(shuí)說(shuō)了一句罵人的話，張某乙拿了一把竹椅子將王某甲扣倒，王某甲與張甲、張某乙、徐某乙三人廝打在一起，他向外拖張某乙等三人，期間不知被誰(shuí)拽倒了。他的右胳膊疼，門(mén)牙活動(dòng)了，右眼眶破了，是被張某乙打的。王某甲臉上有抓痕，張某乙鼻子破了。
5、被害人陳述
（1）被害人張某乙陳述，2015年2月20日，其與女兒張甲、妻子徐某乙及徐某甲到被告人處接孩子。王某甲從徐某甲手中奪孩子，將徐某甲推倒，對(duì)他和徐某乙、張甲三人毆打，致其三人傷。期間除張甲與王某甲廝打外，他和徐某乙都沒(méi)有動(dòng)手，王某甲用竹棍打他時(shí)，他躲閃，竹棍打在拉仗的王某乙頭部和肩部，致王某乙眉部受傷。
（2）被害人張甲陳述，因王某甲無(wú)故打她，二人自2014年6月分居，2014年12月王某甲訴至法院要求與其離婚。2015年2月19日（農(nóng)歷正月初一）下午，她到王某甲住處看孩子，要求初二下午來(lái)接孩子，王某甲及其父母都同意了。次日，她與其父母及小姨徐某甲到被告人處接孩子。王某甲無(wú)故對(duì)其四人毆打，還使用了竹棍，致其三人傷。期間，她用手朝著王某甲的面部和手部抓了幾下。
（3）被害人徐某乙陳述情況與被害人張某乙陳述情況基本一致。
6、被告人供述
被告人王某甲供述，其與張甲因性格不和自2014年5月分居，2014年12月其訴至法院要求與張甲離婚。2015年2月19日（農(nóng)歷正月初一），張甲到其住處看孩子。次日下午3點(diǎn)左右，張甲帶著父母、小姨來(lái)到其住處，要求帶走孩子。其父母與張甲等商量過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。張甲父親張某乙拿起一把藤椅將他打倒，張甲與其母親徐某乙對(duì)他撕打，他起身向三人還擊，用手朝張某乙臉部打了一下，打在鼻子上，還拿起了一根竹棍朝張甲、徐某乙身上打，被張某乙?jiàn)Z下扔了，張甲報(bào)了警。期間，他父親一直試圖將雙方推開(kāi)，沒(méi)有打?qū)Ψ�。他和其父親及張某乙受傷了。
上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王某甲不能正確處理婚姻家庭矛盾，故意傷害他人身體，致一人輕傷，兩人輕微傷，其行為侵犯了他人的身體健康，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人故意傷害的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人王某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人損失并取得諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審　判　長(zhǎng)　　黃欣平
人民陪審員　　陳建平
人民陪審員　　胡　峰
二〇一五年九月二十三日
書(shū)　記　員　　張雙紅