明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)招刑初字第284號(hào)

    ——山東省招遠(yuǎn)市人民法院(2015-9-25)



    (2015)招刑初字第284號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)招遠(yuǎn)市人民檢察院。
    附帶民事訴訟原告人孫某某(系被害人王某甲之母),1926年12月23日生,漢族,住招遠(yuǎn)市。
    附帶民事訴訟原告人姬某某(系被害人王某甲之妻),1951年8月23日生,漢族,住招遠(yuǎn)市。
    附帶民事訴訟原告人王某乙(系被害人王某甲次子),1980年1月22日生,漢族,住址同上。
    上列附帶民事訴訟三原告人的訴訟代理人暨附帶民事訴訟原告人王某丙(系被害人王某甲長子),1976年8月23日生,漢族,住招遠(yuǎn)市。
    被告人秦某某,男,1979年9月11日出生,漢族,住招遠(yuǎn)市。2015年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年5月11日被逮捕,F(xiàn)羈押于招遠(yuǎn)市看守所。
    辯護(hù)人趙學(xué)偉,山東鼎然律師事務(wù)所律師。
    附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。住所地:煙臺(tái)市高新區(qū)科技大道XX號(hào)高新區(qū)創(chuàng)業(yè)大廈西塔四樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:569011xx-x。
    負(fù)責(zé)人王軍,該公司總經(jīng)理。
    訴訟代理人韓新,山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
    招遠(yuǎn)市人民檢察院以招檢公訴刑訴[2015]284號(hào)起訴書,指控被告人秦某某犯交通肇事罪,于2015年7月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人孫某某、姬某某、王某丙、王某乙又以要求被告人秦某某、附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。招遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員傅建慧出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某丙、被告人秦某某及其辯護(hù)人趙學(xué)偉、附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司的訴訟代理人韓新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    招遠(yuǎn)市人民檢察院指控,2015年3月30日19時(shí)30分許,被告人秦某某駕駛魯FO3DXX號(hào)小型轎車行駛至招遠(yuǎn)市原面包車站路口處時(shí),與被害人王某甲相撞,致王某甲死亡。被告人秦某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
    附帶民事訴訟原告人孫某某、姬某某、王某丙、王某乙要求被告人秦某某、附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司共賠償醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失人民幣共計(jì)人民幣80萬元,并依法追究被告人交通肇事罪的刑事責(zé)任。
    被告人秦某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議,同意依法賠償給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失。
    其辯護(hù)人趙學(xué)偉的辯護(hù)意見是,被告人秦某某系過失犯罪且具有自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好并同意依法賠償給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。
    附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
    經(jīng)審理查明,2015年3月30日19時(shí)30分許,被告人秦某某駕駛魯FO3DXX號(hào)小型轎車沿溫泉路由西向東行駛至招遠(yuǎn)市面包車站路口時(shí),與沿人行橫道由南向北橫過道路的被害人王某甲相撞,致王某甲受傷,經(jīng)搶救無效后于同年4月3日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王某甲系顱腦損傷死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被害人秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過人行橫道未停車讓行是事故發(fā)生的全部原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人王某甲無事故責(zé)任。
    案發(fā)后,被告人秦某某電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
    另查明,被告人秦某某所駕駛的魯FO3DXX號(hào)小型轎車在附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)仍在有效保險(xiǎn)期內(nèi)。
    被告人秦某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費(fèi)43357.91元、死亡賠償金409108元、殯葬費(fèi)23193元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15269.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)530元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)1000元,共計(jì)人民幣492488.08元。被告人秦某某已支付50000元。
    上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
    1、證人證言:
    (1)馮某某證實(shí),2015年3月30日19時(shí)30分許,被告人秦某某駕駛魯FO3DXX號(hào)轎車沿溫泉路由西向東行駛至招遠(yuǎn)市原面包車站路口時(shí),與一位行人相撞。
    (2)王某丙證實(shí),2015年3月30日20時(shí)許,其得知父親王某甲在招遠(yuǎn)市原面包車站門口發(fā)生交通事故。
    2、書證:
    (1)接受刑事案件登記表、接警單、受理道路交通事故案件登記表,證實(shí)該案系由群眾于2015年3月30日19時(shí)40分匿名報(bào)警。
    (2)被告人秦某某身份證、駕駛證、肇事車輛行駛證、保險(xiǎn)單,證實(shí)其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡,且有駕駛資格,所駕車輛具有上路行駛資格,且在英大泰和保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
    (3)身份證復(fù)印件、道路事故傷亡人員家庭情況調(diào)查表,證實(shí)被害人王某甲的身份信息及近親屬情況。
    (4)前科查詢,證實(shí)被告人秦某某無違法犯罪前科。
    (5)到案情況說明,證實(shí)2015年3月30日,民警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后,被告人秦某某在現(xiàn)場(chǎng)配合交警調(diào)查,并告知被告人秦某某送傷者王某甲到招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院搶救,后,民警到招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院找到被告人秦某某。
    (6)煙臺(tái)市公安局122接警單,證實(shí)2015年3月30日19時(shí)41分許,被告人秦某某的號(hào)碼為18865648xxx的手機(jī)撥打過122電話報(bào)警。
    3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、照片、現(xiàn)場(chǎng)圖,證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況、肇事車輛損壞情況及人傷情況。
    4、鑒定意見
    (1)乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書,證實(shí)被告人秦某某血液中未檢測(cè)出乙醇成分。
    (2)道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)被害人王某甲于2015年4月3日因顱腦損傷死亡。
    (3)道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書,證實(shí)肇事車輛魯FO3DXX號(hào)轎車制動(dòng)性能合格。
    (4)交通事故司法鑒定意見書,證實(shí)肇事車輛魯FO3DXX號(hào)轎車發(fā)生事故時(shí)行駛速度無法計(jì)算。
    (5)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人秦某某駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人橫過人行橫道未停車讓行的行為是事故發(fā)生的全部原因,負(fù)事故全部責(zé)任。
    (6)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),證實(shí)王某甲治療費(fèi)用情況。
    5、被告人秦某某對(duì)上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱,并與其他證據(jù)相吻合。
    本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),違章駕車,發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人秦某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法可對(duì)其從輕處罰。其確有悔罪表現(xiàn),積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn),可對(duì)其酌予從輕處罰并適用緩刑。其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見符合事實(shí)和法律規(guī)定,本院予以采納。該事故給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失492488.08元,應(yīng)由附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償120000元,余款372488.08元,被告人秦高峰已賠償50000元,尚應(yīng)再賠償322488.08元,其自愿多賠償57511.92元,本院予以認(rèn)可。附帶民事訴訟原告人要求賠償超額部分,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,第七十三條第二、三款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人秦某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零三個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。)
    二、附帶民事訴訟被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、姬某某、王某丙、王某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元。
    三、被告人秦某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某某、姬某某、王某丙、王某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣43萬元(含已付50000元)。
    四、駁回附帶民事訴訟原告人孫某某、姬某某、王某丙、王某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長  郭 蓉
    人民陪審員  滕敬遠(yuǎn)
    人民陪審員  孫竹生
    二〇一五年九月二十五日
    書 記 員  舒 瑤

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    五华县| 甘谷县| 台山市| 杨浦区| 巴青县| 越西县| 大荔县| 阿鲁科尔沁旗| 乐安县| 托克托县| 宁夏| 曲沃县| 万荣县| 磐石市| 金华市| 甘南县| 博乐市| 新疆| 冕宁县| 绩溪县| 桐城市| 临泉县| 蕉岭县| 科尔| 阿克陶县| 朝阳市| 石门县| 云南省| 仁怀市| 将乐县| 龙井市| 榆社县| 长汀县| 崇义县| 肥西县| 佛冈县| 明光市| 固原市| 通化市| 湟中县| 衡阳县|