明港酉铝信用担保有限公司

（2014）招刑初字第383號(hào)
公訴機(jī)關(guān)招遠(yuǎn)市人民檢察院。
被告人謝某甲，男，1993年4月19日出生，土家族，住招遠(yuǎn)市。2014年8月13日因故意傷害被招遠(yuǎn)市公安局行政拘留十五日，罰款一千元。同年8月27日因涉嫌犯故意傷害罪被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候?qū)彙?br> 招遠(yuǎn)市人民檢察院以招檢公訴刑訴（2015）291號(hào)起訴書，指控被告人謝某甲犯故意傷害罪，于2014年11月7日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案。2014年12月1日，因被告人謝某甲可能被判處監(jiān)禁刑而不在押，本院裁定對(duì)本案中止審理，2015年9月30日恢復(fù)審理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。招遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員高晶出庭支持公訴，被告人謝某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月13日13時(shí)許，在山東省招遠(yuǎn)市溫泉街道辦事處北五里村村西北頭詠成駕校訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)，謝某乙、謝某丙、被告人謝某甲、楊某甲懷疑楊某乙的手機(jī)是前幾天謝某乙丟失的手機(jī)，遂要求楊某乙提供購(gòu)買手機(jī)的發(fā)票。楊某乙將此事告知其姐夫劉某某，劉某某又通知于某某。劉某某和其司機(jī)吳某某、于某某先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與謝某乙、謝某丙、被告人謝某甲、楊某甲發(fā)生口角后相互廝打，在廝打過程中被告人謝某甲采用腳踢等方式致吳某某腰椎骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某某腰部損傷致L1壓縮骨折，腰部損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，右手損傷構(gòu)成輕微傷。
給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，雙方當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，被害人對(duì)被告人謝某甲的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某甲在庭審過程中亦無異議，且有被害人吳某某的陳述，證人楊某甲、謝某乙、謝某丙、楊某乙、劉某某、于某某的證言，招遠(yuǎn)市公安局受案登記表、人口信息、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、前科查詢資料、賠償協(xié)議書、行政處罰決定書、招遠(yuǎn)市人民醫(yī)院住院病案及CT檢查報(bào)告復(fù)印件，招遠(yuǎn)市公安局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，辨認(rèn)筆錄及被告人謝某甲在偵查機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某甲故意傷害他人身體，致人一處輕傷，一處輕微傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人謝某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其酌予從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉永文
人民陪審員　　張桂生
人民陪審員　　于忠慶
二〇一五年十月十六日
書　記　員　　孫曉云