明港酉铝信用担保有限公司

（2015）蓬刑初字第4號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人薛某甲，男，1965年出生，漢族，初中文化程度，職業(yè)農(nóng)民，住蓬萊市。系本案被害人。
被告人薛某乙，男，1973年出生，漢族，小學(xué)文化程度，職業(yè)農(nóng)民，住蓬萊市。因涉嫌故意傷害犯罪，于2014年9月10日被取保候?qū)�。�?jīng)本院決定于2015年9月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護(hù)人由忠田，山東星河泰律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以蓬檢公訴刑訴（2014）305號(hào)起訴書(shū)指控被告人薛某乙犯故意傷害罪，于2014年11月21日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查后于同日立案，在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人薛某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。蓬萊市人民檢察院指派檢察員梁瑋出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人薛某甲，被告人薛某乙及其辯護(hù)人由忠田均到庭參加了訴訟。期間，本案曾延期審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控，被告人薛某乙于2012年11月16日7時(shí)許，在蓬萊市村里集鎮(zhèn)某村薛某甲家門(mén)口，因薛某甲在其家后方建牛棚氣味大與薛某甲發(fā)生爭(zhēng)吵及廝打，在廝打過(guò)程中，薛某乙持鐵鍬將薛某甲打傷，致左手第4、5掌骨骨折行手術(shù)治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷二級(jí)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人薛某乙的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人薛某甲訴稱(chēng)，要求追究被告人薛某乙的刑事責(zé)任，并請(qǐng)求依法判令被告人薛某乙賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)62330.66元。
被告人薛某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，對(duì)附帶民事訴訟原告人的賠償請(qǐng)求表示沒(méi)有能力賠償。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被害人具有過(guò)錯(cuò)，被告人薛某乙系坦白、初犯、偶犯，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，附帶民事訴訟原告人薛某甲與被告人薛某乙系堂兄弟并系前后鄰居，因薛某甲在薛某乙家后方建牛棚氣味大，二人產(chǎn)生矛盾。2012年11月16日7時(shí)許，被告人薛某乙持鐵鍬上山干活時(shí)與薛某甲相遇，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)及廝打，在廝打過(guò)程中，薛某乙持鐵鍬將薛某甲打傷，致薛某甲左手第4、5掌骨骨折行手術(shù)治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷二級(jí)。
另查明，附帶民事訴訟原告人薛某甲的損失有：醫(yī)療費(fèi)23254.66元、誤工費(fèi)9986.4元、護(hù)理費(fèi)4216.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)276元、交通費(fèi)360元、鑒定費(fèi)2800元，以上共計(jì)40893.54元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳述
被害人薛某甲陳述，證實(shí)其與薛某乙系堂兄弟關(guān)系，其在距離薛某乙家七八米遠(yuǎn)的地方蓋了一個(gè)牛棚養(yǎng)牛，為此以前打過(guò)架，還在法院打過(guò)官司。2012年11月16日早上，其從牛棚往外推牛糞，在路上遇見(jiàn)薛某乙，薛某乙對(duì)其說(shuō)“你不是想弄死我嗎”，而后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，薛某乙持鐵锨追打其，其跑回家拿出一根鐵棍與持鐵锨的薛某乙發(fā)生廝打，后被薛某乙打傷。
2、證人證言
（1）證人薛某丙證言，證實(shí)2012年11月16日7時(shí)許，薛某乙持鐵锨毆打其丈夫薛某甲。
（2）證人陳某證言，證實(shí)2012年11月16日早晨其聽(tīng)見(jiàn)狗叫聲跑出去，看見(jiàn)薛某甲往家跑，其丈夫薛某乙在后面，一會(huì)兒薛某甲從家里拿出一根鋼筋與持鐵锨的薛某乙發(fā)生廝打。
（3）證人薛某丁證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，在薛某甲家牛欄處，薛某乙與薛某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其上前拉仗，薛某乙持鐵锨打薛某甲時(shí)打到其小腿，其便離開(kāi)。
（4）證人薛某戊證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，在薛某甲家牛欄處，薛某乙與薛某甲抓撕在一起，薛某乙拿鐵锨打薛某甲，其與薛某丁將二人拉開(kāi)，薛某甲跑回家了，其離開(kāi)，后來(lái)怎么打的其不知道。
3、書(shū)證
（1）蓬萊市公安局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人薛某乙被抓獲歸案。
（2）附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷等書(shū)證，證實(shí)其損失情況。
4、鑒定意見(jiàn)
（1）蓬萊市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及說(shuō)明，證實(shí)薛某甲外傷后左手第4、5掌骨骨折行手術(shù)治療，均屬輕傷二級(jí)。
（2）煙臺(tái)正賀司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)薛某甲傷后誤工、護(hù)理時(shí)間及因外傷致殘程度分別構(gòu)成十級(jí)。
5、被告人薛某乙的供述，對(duì)其持鐵锨致傷他人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人薛某乙故意傷害他人身體健康，致一人輕傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人薛某乙案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的符合法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人先對(duì)被害人進(jìn)行言語(yǔ)挑釁，而后才發(fā)生廝打，故此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人薛某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2017年1月27日止。）
二、被告人薛某乙賠償附帶民事訴訟原告人薛某甲經(jīng)濟(jì)損失40893.54元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　姜　娜
人民陪審員　　趙燦盛
人民陪審員　　孫永和
二〇一五年九月二十八日
書(shū)　記　員　　李　地