明港酉铝信用担保有限公司

（2015）蓬刑初字第229號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
被告人李某，男，1987年出生，漢族，高中文化程度，職業(yè)農(nóng)民，住蓬萊市。2012年3月19日因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理管員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年。因涉嫌盜竊犯罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護(hù)人由忠田，山東星河泰律師事務(wù)所律師。
被告人周某，男，1987年出生，漢族，初中文化程度，職業(yè)農(nóng)民，住蓬萊市。因涉嫌盜竊犯罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕�，F(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護(hù)人吳長(zhǎng)元，山東銘元律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以蓬檢公訴刑訴（2015）183號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、周某犯盜竊罪，于2015年6月15日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。期間本案曾延期審理。蓬萊市人民檢察院指派檢察員陳彥君出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人由忠田、被告人周某及其辯護(hù)人吳長(zhǎng)元均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控，被告人李某、周某于2015年3月14日至23日，先后七次在蓬萊市、龍口市等地盜竊電動(dòng)自行車七輛，價(jià)值人民幣9502元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的事實(shí)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某、周某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，請(qǐng)法院依法懲處。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議，但辯解其沒(méi)有參與最后一次盜竊五羊電動(dòng)車。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人李某認(rèn)罪、悔罪，涉案贓物大部分被追回，且李某未參與2015年3月23日盜竊藍(lán)色五羊牌電動(dòng)車，綜上請(qǐng)求對(duì)被告人李某判處緩刑。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人周某在共同犯罪中系從犯、偶犯、主觀惡性小，綜上請(qǐng)求對(duì)被告人周某判處緩刑。
經(jīng)審理查明：2015年3月14日至23日，被告人李某、周某先后七次在蓬萊市、龍口市等地盜竊電動(dòng)自行車七輛，價(jià)值人民幣9502元。案發(fā)后扣押發(fā)還六輛電動(dòng)自行車，被告人周某親屬退繳一輛電動(dòng)車折價(jià)款并發(fā)還失主。具體事實(shí)如下：
1、2015年3月14日晚，被告人李某、周某在蓬萊市北關(guān)路某單元樓下，將鄭某停放在該處的紅色寶島牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣939元。
2、2015年3月16日早晨，被告人李某、周某在蓬萊市華璽大酒店南門，將董某停放在該處的天藍(lán)色倍爾捷牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣722元。
3、2015年3月18日晚，被告人李某、周某在蓬萊市悅動(dòng)港灣富橋足浴南面電梯口，將逯某停放在該處的紫色愛(ài)瑪牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣2415元。
4、2015年3月20日晚，被告人李某、周某在龍口市東萊街道假日酒店院內(nèi)，將王某甲停放在該處的黑色美耐牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣1260元。
5、2015年3月21日晚，被告人李某、周某在龍口市東萊街道富龍?jiān)〕亻T口停車棚，將王某乙停放在該處的紅色立馬牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣1984元。
6、2015年3月22日晚，被告人李某、周某在蓬萊市金朝陽(yáng)網(wǎng)吧樓下，將周某甲停放在該處的藍(lán)色立馬牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣1034元。
7、2015年3月13日晚，被告人李某、周某在龍口市東萊街道花木蘭街26號(hào)門口，將李某甲停放在該處的藍(lán)色五羊牌電動(dòng)車盜走，價(jià)值人民幣1148元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳述
（1）被害人鄭某陳述，證實(shí)2015年3月14日，其停放在樓下的紅色寶島牌電動(dòng)車被盜。
（2）被害人董某陳述，證實(shí)2015年3月16日，其停放在華璽大酒店南門東側(cè)的藍(lán)色倍爾捷電動(dòng)車被盜。
（3）被害人逯某陳述，證實(shí)2015年3月18日，其停放在蓬萊市悅動(dòng)港灣富橋足浴樓南的紫色愛(ài)瑪電動(dòng)車被盜。
（4）被害人王某甲陳述，證實(shí)2015年3月20日，其停放在龍口市假日酒店院內(nèi)的黑色美耐牌電動(dòng)車被盜。
（5）被害人王某乙陳述，證實(shí)2015年3月21日晚，其停放在龍口市富龍?jiān)〕剀嚺飪?nèi)的紅色立馬牌電動(dòng)車被盜。
（6）被害人周某甲陳述，證實(shí)2015年3月22日，其停放在蓬萊市金朝陽(yáng)網(wǎng)吧樓下的藍(lán)色立馬牌電動(dòng)車被盜。
（7）被害人李某甲陳述，證實(shí)2015年3月23日晚，其停放在龍口市花木蘭街26號(hào)門口的藍(lán)色五羊電動(dòng)車被盜。
2、證人證言
（1）證人楊某證言，證實(shí)其在蓬萊市北溝鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信車行。2015年3月23日中午，兩名男子到其店內(nèi)將兩輛立馬牌電動(dòng)車賣給其，后其將其中一輛紅色立馬牌電動(dòng)車賣于一中年男子。
（2）證人徐某證言，證實(shí)其在誠(chéng)信車行購(gòu)買了一輛紅色立馬電動(dòng)車。
（3）證人王某丙證言，證實(shí)其收購(gòu)兩名男子的倍爾捷電動(dòng)車一輛，其中一名男子叫李某。
（4）證人王某丁證言，證實(shí)其通過(guò)58同城購(gòu)買一名男子的美耐牌電動(dòng)車一輛。
（5）證人周某乙證言，證實(shí)其收購(gòu)一名男子的紅色寶島電動(dòng)車一輛。
（6）證人吳某證言，證實(shí)其通過(guò)趕集網(wǎng)購(gòu)買一名男子的藍(lán)色倍爾捷電動(dòng)車一輛。
3、書(shū)證
（1）蓬萊市公安局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人李某、周某被抓獲歸案。
（2）蓬萊市公安局扣押、發(fā)還物品清單，證實(shí)扣押六輛電動(dòng)車并發(fā)還失主；扣押周某表弟李某乙人民幣2415元，并發(fā)還失主逯某；扣押作案工具一宗。
（3）上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理管員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)書(shū)，證實(shí)被告人李某因盜竊于2012年3月19日被勞動(dòng)教養(yǎng)一年。
4、鑒定意見(jiàn)
山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜物品價(jià)值。
5、視聽(tīng)資料
照片一宗，證實(shí)被告人盜竊所使用的作案工具、銷售贓物的通話記錄及被盜現(xiàn)場(chǎng)圖片。
6、辨認(rèn)筆錄
被告人李某、周某辨認(rèn)筆錄及照片，辨認(rèn)出盜竊地點(diǎn)。
7、被告人供述
（1）被告人李某供述，2015年3月14日至22日，其與周某在蓬萊市、龍口市等地六次盜竊六輛電動(dòng)自行車，2015年3月23日晚，其與周某乘車到龍口實(shí)施盜竊，在共同盜竊一輛澳柯瑪電動(dòng)自行車后與周某走散，其回到旅館，周某回來(lái)后告知其盜竊了一輛五羊電動(dòng)車，第二日，其與周某將兩輛電動(dòng)車騎回蓬萊。
（2）被告人周某供述，2015年3月14日至22日，其與李某在蓬萊市、龍口市等地六次盜竊六輛電動(dòng)自行車，2015年3月23日晚，其與李某乘車到龍口實(shí)施盜竊，在盜竊一輛澳柯瑪電動(dòng)車之后，二人在繼續(xù)盜竊時(shí)走散，其發(fā)現(xiàn)一輛五羊電動(dòng)車騎回賓館，并于24日早晨與李某將這兩輛電動(dòng)車騎回蓬萊。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人李某、周某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于二被告人歸案后如實(shí)供述自己罪行，且被告人周某的親屬退賠了部分損失，依法均對(duì)其從輕處罰。對(duì)于被告人李某及其辯護(hù)人認(rèn)為李某沒(méi)參與最后一次盜竊五羊電動(dòng)車的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某雖未實(shí)際參與最后一次盜竊電動(dòng)車，但其與被告人周某共同預(yù)謀盜竊，且已著手實(shí)施盜竊行為，并與被告人周某一起將盜竊車輛騎回住處，故此辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)于被告人周某辯護(hù)人認(rèn)為周某系從犯、主觀惡性小及二辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)二被告人判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。對(duì)于辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。罰金限判決生效后五日內(nèi)繳納。）
二、被告人周某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罰金限判決生效后五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　姜　娜
人民陪審員　　姚樹(shù)林
人民陪審員　　張成美
二〇一五年九月二十五日
書(shū)　記　員　　李　地