明港酉铝信用担保有限公司

（2015）蓬刑初字第8號(hào)
公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
被告人姜某，男，1983年出生，住蓬萊市。2014年9月4日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)�，�?jīng)本院決定，于2015年10月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護(hù)人劉兆明，山東宸來(lái)律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以煙蓬檢公刑訴（2014）317號(hào)起訴書(shū)指控被告人姜某犯故意傷害罪，于2014年11月21日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蓬萊市人民檢察院指派檢察員梁瑋出庭支持公訴。被告人姜某及其辯護(hù)人劉兆明，被害人唐某甲及其委托代理人由忠田到庭參加訴訟。期間本案曾延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控，被告人姜某于2014年2月7日18時(shí)許，在自己家中因瑣事與唐某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，姜某持菜刀與對(duì)方廝打，廝打中將唐某甲臉部劃傷，致其面部疤痕累計(jì)達(dá)6厘米以上，右眼視神經(jīng)挫傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定均為輕傷二級(jí)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人姜某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法懲處。
被告人姜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人姜某自愿認(rèn)罪；2、被告人姜某愿意賠償被害人的損失；3、被害人存在過(guò)錯(cuò)，綜上，建議法庭對(duì)其從輕處理。
經(jīng)審理查明，被告人姜某與被害人唐某甲同住在蓬萊市劉家溝村鎮(zhèn)劉家溝村陽(yáng)光小區(qū)7號(hào)樓，二人系上下樓鄰居。2014年2月7日18時(shí)許，雙方因鄰居之間借錢(qián)一事在姜某家中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。姜某持菜刀與對(duì)方廝打，廝打中將唐某甲臉部劃傷，致其面部疤痕累計(jì)達(dá)6厘米以上，右眼視神經(jīng)挫傷，目前矯正視力右為0.3，右眼視覺(jué)誘發(fā)電位提示傳導(dǎo)通路功能障礙（傳入神經(jīng)），右眼黃斑中心反射弱，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.2.4.a、5.4.4.f之規(guī)定，唐某甲的上述損傷分別屬輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人陳述。
被害人唐某甲的陳述，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日18時(shí)許，他與姜某在姜某家門(mén)口因?yàn)猷従又�間借錢(qián)的事情發(fā)生爭(zhēng)吵、推搡，姜某拿著菜刀把他臉部劃傷。
2、證人證言。
證人湯某甲的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)時(shí)，她丈夫姜某在門(mén)口和鄰居唐某甲爭(zhēng)吵撕扯起來(lái)，等旁人拉開(kāi)后，她看見(jiàn)唐某甲的右臉被姜某拿菜刀劃傷了。
3、書(shū)證。
蓬萊市公安局劉家溝派出所出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人姜某于2014年9月4日被民警電話傳喚到所歸案。
4、鑒定意見(jiàn)。
（1）蓬萊市公安局出具的（蓬）公（刑）鑒（活檢）字（2014）194號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)唐某甲外傷后致面部疤痕累計(jì)達(dá)6厘米以上，右眼視神經(jīng)挫傷，目前矯正視力右為0.3，右眼視覺(jué)誘發(fā)電位提示傳導(dǎo)通路功能障礙（傳入神經(jīng)），右眼黃斑中心反射弱之損傷分別屬于輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)范疇。
（2）煙臺(tái)正賀司法鑒定所出具的（2014）臨鑒字第984號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人唐某甲的用藥、護(hù)理、誤工及傷殘等情況。
5、被告人的供述。
被告人姜某的供述，對(duì)其持菜刀打傷被害人唐某甲的行為供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人姜某持菜刀故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人姜某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人損失，取得被害人唐某甲的諒解，故依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人姜某自愿認(rèn)罪，愿意賠償被害人損失的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，關(guān)于被告人存在過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人姜某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　楊　軍
人民陪審員　　張成美
人民陪審員　　姚樹(shù)林
二〇一五年十月十六日
書(shū)　記　員　　郇子儀