明港酉铝信用担保有限公司

（2015）海刑初字第152號
公訴機關(guān)山東省海陽市人民檢察院。
被告人楊某，無業(yè)。2013年6月28日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日；2014年6月11日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日。因涉嫌販賣毒品罪，于2014年11月6日被海陽市公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于煙臺市看守所。
辯護人呂建坤，山東星河泰律師事務所律師。
海陽市人民檢察院以海檢公刑訴（2015）120號起訴書指控被告人楊某犯販賣毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海陽市人民檢察院指派檢察員張云霞、丁靜出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人呂建坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海陽市人民檢察院指控：
2013年至2014年11月期間，被告人楊某以牟利為目的先后多次向吸毒人員于某甲、冷某甲等販賣甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2013年夏天至2014年3月期間，被告人楊某先后四次向吸毒人員于某甲販賣甲基苯丙胺，共計1.2克。
2、2014年期間，被告人楊某先后多次向吸毒人員冷某甲販賣甲基苯丙胺。
3、2014年11月5日13時許，海陽市公安局刑偵大隊民警抓獲被告人楊某，并從其身上及其居住的海陽市碧城花園小區(qū)第一排東單元五樓租房搜查出冰毒疑似物十六包，麻古疑似物兩包，共計47.468克（毛重）。經(jīng)鑒定，該十八包可疑物凈重41.01克，均檢出甲基苯丙胺成分。
針對指控事實，公訴機關(guān)當庭列舉了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此認為，被告人楊某多次向他人販賣甲基苯丙胺，共計40余克，其行為分別觸犯第三百四十七第一款、第三款、第七款之規(guī)定，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，提請本院依法懲處。
被告人楊某辯解對公訴機關(guān)指控其向于某甲販賣毒品沒有異議，我只是幫助冷某甲聯(lián)系購買毒品，沒有販賣，而且41.01克是姓高的朋友放在我那里的。其辯護人認為，對公訴機關(guān)指控向于某甲販賣毒品1.2克無異議。對公訴機關(guān)指控楊某中介替冷某甲購買過毒品，被告人這一行為不構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控的查獲的41.01克毒品應定為非法持有毒品罪為宜。被告人及辯護人均未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：
2013年至2014年11月期間，被告人楊某以牟利為目的先后多次向吸毒人員于某甲、冷某甲等販賣甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2013年夏天至2014年3月期間，被告人楊某先后四次向吸毒人員于某甲販賣甲基苯丙胺，共計1.2克。
2、2014年期間，被告人楊某先后多次向吸毒人員冷某甲販賣甲基苯丙胺。
3、2014年11月5日13時許，海陽市公安局刑偵大隊民警抓獲被告人楊某，并從其身上及其居住的海陽市碧城花園小區(qū)第一排東單元五樓租房搜查出冰毒疑似物十六包，麻古疑似物兩包，共計47.468克（毛重）。經(jīng)鑒定，該十八包可疑物凈重41.01克，均檢出甲基苯丙胺成分。
認定上述事實的主要證據(jù)有：
一、物證
吸毒工具三個
電子秤三個
透明小袋若干
證實被告人楊某吸毒販毒工具及特征。
二、書證
（1）戶籍證明
證實被告人楊某出生于1993年5月21日，在案發(fā)時達到完全刑事責任年齡。
（2）辦案說明、受案登記表、立案決定書、當面清點、稱重毒品記錄
證實被告人楊某涉嫌販賣毒品一案，由海陽市公安局刑偵大隊在日常工作中發(fā)現(xiàn)。海陽市公安局經(jīng)審查于2014年6月26日立案偵查。被告人楊某于2014年6月26日被海陽市公安局抓獲歸案。經(jīng)訊問，被告人楊某對自己販賣毒品的犯罪行為供認不諱，拘留前體檢因其懷孕被海陽市公安局取保候?qū)彙１桓嫒藯钅吃谌”：驅(qū)徠陂g仍未停止販賣毒品的行為，2014年11月5日再次被海陽市公安局抓獲，經(jīng)對其租房和人身搜查，查獲被告人楊某用于販賣的毒品共計47.468克（毛重）。
（3）鑒定結(jié)論
證實對被告人楊某尿樣檢測結(jié)果為陽性。
（4）行政處罰決定書海公行罰決字（2013）00156號、海公（海陽刑）行罰決字（2014）00064號
證實被告人楊某的前科情況，其分別于2013年6月28日、2014年6月11日因吸毒被海陽市公安局行政拘留十五日。
其他書證：海陽市公安局責令社區(qū)戒毒決定書海公（海陽刑）社字（2014）00006號
證實被告人楊某于2014年6月12日被海陽市公安局決定社區(qū)戒毒三年，自2014年6月26日至2017年6月25日。后因發(fā)現(xiàn)其販賣毒品的行為，該決定未執(zhí)行。
三、鑒定意見
證實2014年11月5日海陽市公安局刑偵大隊民警在抓獲被告人楊某時，經(jīng)對其租房和人身搜查，共查獲塑料袋裝毒品嫌疑物18包，共凈重41.01克。其中15包白色毒品嫌疑物中均檢出甲基苯丙胺成分，1包白色毒品嫌疑物和2包紅色毒品嫌疑物中均檢出甲基苯丙胺和咖啡因。
四、辨認筆錄
1、辨認人冷某甲于2014年6月18日在見證人劉某丁的見證下在12張不同的女性正面免冠照片中辨認出9號就是其多次從其手中購買冰毒的女子“媛媛”，該女子為被告人楊某。
2、辨認人于某甲于2013年10月12日在見證人楊勝文的見證下在12張不同的女性正面免冠照片中辨認出12號就是其兩次從其手中購買冰毒的女子楊某。
3、辨認人楊某于2015年1月20日在見證人楊勝文的見證下在12張不同的男性正面免冠照片中辨認出6號就是其從其手中購買過冰毒的男子王濤。
五、證人證言
（1）證人于某甲的證言
證實2013年吸毒人員于某甲通過販毒人員鄒某介紹認識被告人楊某后，2013年夏天至2014年3月，被告人楊某先后四次向于某甲販賣冰毒1.2克。
（2）證人冷某甲的證言
其通過朋友認識了叫“媛媛”的女子，其之前在她那買過三四次冰毒。2014年6月9日上午，其打電話給一個叫“媛媛”的女子說：你那還有沒有東西（指冰毒）。那個叫“媛媛”的女子說：有，你到老三聯(lián)家電門口等我吧。其就同意了，后其打車到了三聯(lián)家電門口，其在三聯(lián)家電門口等了三四分鐘，她就到了，她到三聯(lián)家電門口后其就把二百元錢給了她，她就給了其大約0.3克冰毒，后他們就各自走了。其回晶山街自己的租住屋后就拿出自己制作的冰壺，通過自制冰壺的吸管開始吸食冰毒，吸完冰毒后其就躺在出租屋的炕上睡覺了。
六、被告人供述與辯解
被告人楊某對其四次向吸毒人員于某甲販賣冰毒1.2克的事實供認不諱。但辯解未向冷某甲販賣冰毒，只為其代購過五六次冰毒。但41.01克是姓高的朋友放在其那里的，姓高的說等錢用，讓其幫忙賣。
上述證據(jù)，經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認。
針對被告人及辯護人的辯護意見，本院評判如下；
1、關(guān)于被告人及辯護人沒有向冷某甲販賣毒品，是替冷某甲購買毒品的不構(gòu)成販賣毒品的辯護意見。
證人冷某甲供述了多次從被告人手中購買毒品的事實，且被告人及辯護人關(guān)于是為冷某甲代購毒品的主張，無證據(jù)證實，被告人及辯護人不構(gòu)成販賣毒品罪的辯護理由，本院不予采納。
2、關(guān)于被告人對查獲毒品41.01克指控其販賣有異議及辯護人關(guān)于41.01克不應定販賣毒品，而應定非法持有毒品罪的的辯護理由。
販毒人員被抓獲后，對于從其住所、車輛等處查獲的毒品，一般均應認定為其販賣的毒品。被告人辯解此毒品是姓高的放在其住處讓其幫助賣的，且無法提供姓高的具體姓名，其辯解不影響其販賣毒品罪罪名的成立，因該毒品有繼續(xù)流入社會的可能，辯護人認為應定非法持有毒品罪的的辯護理由，本院不予采納。量刑時可酌情考慮被告人楊某吸食毒品的情節(jié)。
本院認為，被告人楊某違反國家對毒品的管理規(guī)定，多次向他人販賣毒品共計40余克，危害他人身體健康，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯販賣毒品罪罪名成立，應依法判處。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第七款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣八千元整。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2023年11月5日止。罰金于本判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　楊建平
人民陪審員　　姜　濤
人民陪審員　　高從利
二〇一五年九月二十九日
書　記　員　　黃愛妮