明港酉铝信用担保有限公司

（2015）棲刑初字第145號
公訴機(jī)關(guān)山東省棲霞市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某。系本案被害人，又系被害人林某甲之妻。
附帶民事訴訟原告人林某甲。系被害人林某甲之子。
附帶民事訴訟原告人林某乙。系被害人林某甲之父。
附帶民事訴訟原告人呂某。系被害人林某甲之母。
委托代理人衣振軍，山東一和律師事務(wù)所律師。
被告人王某，公司職工，：煙臺市芝罘區(qū)長生西路24－13號。2015年1月30日因涉嫌交通肇事罪棲霞市公安局取保候?qū)彛�同�?月2日被棲霞市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人遲本波，山東星河泰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司。住所地：煙臺市芝罘區(qū)環(huán)山路58號。
負(fù)責(zé)人曹雪梅，該支公司經(jīng)理。
委托代理人原浩然，男，1985年4月11日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人鄒某，公司經(jīng)理。
委托代理人遲本波，山東星河泰律師事務(wù)所律師。
山東省棲霞市人民檢察院以棲檢公刑訴（2015）113號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。期間延期審理一次。棲霞市人民檢察院指派檢察員李紅軍出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人林某甲及其委托代理人、被告人王某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱大地財保煙臺支公司）的委托代理人、附帶民事訴訟被告人鄒某及其委托代理人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人訴稱，請求判令三被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、車損和貨物損失、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣840100.82元，大地財保煙臺支公司公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，亦無辯解理由；民事部分同意將墊付的20000元人民幣自愿賠償給原告人。
大地財保煙臺支公司辯稱，徐某的損失不應(yīng)當(dāng)在本次事故中一并處理，鑒定費(fèi)不屬于保險公司的理賠范圍，尸檢費(fèi)、冰尸費(fèi)包含在喪葬費(fèi)里。
經(jīng)審理查明，2014年9月3日20上午，被告人王某駕駛魯Y×××××號轎車由東向西行至國道204線147KM＋793M處，與前方順行的林某甲駕駛的無牌農(nóng)用三輪車相撞，致林某甲及乘其車的徐某受傷，車輛受損，林某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)棲霞市交警大隊認(rèn)定：王某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人王某打電話報警，并在現(xiàn)場等候處理。
另查明，肇事車輛在大地財保煙臺中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者商業(yè)責(zé)任險、不計免賠特約險，保險期間自2014年3月3日起至2015年3月2日止。被害人徐某及林某甲自2010年開始在棲霞市莊園街道古鎮(zhèn)都村居住。
被害人徐某受傷后在煙臺桃村中心醫(yī)院住院治療44天，由林月清護(hù)理，林月清系城鎮(zhèn)居民。煙臺正賀司法鑒定所鑒定意見為：徐某致殘程度為十級，傷后誤工時間180日，住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理45天。徐某受傷造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)19822.72元；2、誤工費(fèi)14410.85元（2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元÷365天×180天）；3、護(hù)理費(fèi)7125.36元（2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元÷365天×89天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元；5、交通費(fèi)200元；6、殘疾賠償金58444元（2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元／年×20年×10％）；7、鑒定費(fèi)：2200元。合計103522.93元。
被害人林某甲出生于1963年10月4日。被害人死亡造成的損失有：1、死亡賠償金584440元（2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元／年×20年）；2、喪葬費(fèi)25119元（2014年全省企業(yè)在崗職工年平均工資50238元÷12個月×6個月）；3、醫(yī)療費(fèi)17800.74元；4、尸檢費(fèi)750元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50426元（林某乙：2014年農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)7962元／年×9年÷3；呂某：2014年農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)7962元／年×10年÷3）6、解剖室租賃費(fèi)200元；7、物質(zhì)損失7880元；8、價格鑒證費(fèi)200元。合計686815.74元。
上述事實，被告人王某在庭審過程中均無異議，并有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的到案經(jīng)過、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書等書證；現(xiàn)場勘查筆錄；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；證人徐某等人的證言；被告人王某的供述；附帶民事訴訟原告人提交的費(fèi)用單據(jù)、單位證明等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。被告人王某發(fā)生交通肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，在公安機(jī)關(guān)如實供述自己的罪行，系自首。且被告人王某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，對其判處緩刑不致再危害社會，本院依法對被告人王某從輕處罰，適用緩刑。魯Y×××××號轎車發(fā)生交通事故時處于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者商業(yè)責(zé)任險、不計免賠特約險的保險期間內(nèi)，故附帶民事訴訟被告人大地財保煙臺支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再由其在商業(yè)險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險承擔(dān)責(zé)任的比例以70%為宜。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金、火化費(fèi)、冰尸費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償徐某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)等共計17310元；在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償徐某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)等共計人民幣60349.05元；在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償徐某、林某甲、林某乙、呂某因林某甲死亡造成的各項損失共計人民幣104690元；在商業(yè)險的范圍內(nèi)賠償徐某、林某甲、林某乙、呂某因林某甲死亡造成的各項損失共計人民幣407488.02元。上述款項于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某、林某甲、林某乙、呂某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　林寶華
人民陪審員　　林紅賓
人民陪審員　　范永春
二〇一五年十一月四日
書　記　員　　姜麗麗