明港酉铝信用担保有限公司

（2015）棲刑初字第21號
公訴機關(guān)山東省棲霞市人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民，：棲霞市桃村鎮(zhèn)羅圈村190號。2014年2月11日因涉嫌故意傷害罪被棲霞市公安局取保候?qū)彛?014年12月22日因涉嫌故意傷害罪被棲霞市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護人崔豐漢，山東經(jīng)聯(lián)律師事務(wù)所律師。
棲霞市人民檢察院以棲檢公刑訴（2015）9號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年1月24日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日立案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。期間因補充偵查延期審理二次，棲霞市人民檢察院指派檢察員馮康出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人崔豐漢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，亦無辯解理由。
辯護人辯稱，被告人系因被害人所在單位在自己承包經(jīng)營管理的水塘附近施工，為賠償事宜發(fā)生爭執(zhí)，后相互發(fā)生廝打，被告人事出有因，主觀惡性不大，系初犯、偶犯，無犯罪前科，案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且與被害人就本案民事部分達成諒解，請求法院對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年4月29日8時許，被告人張某以中鐵二十局“青榮鐵路”項目部未給賠償為由阻止施工，與中鐵二十局施工人發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中被告人張某持刀朝中鐵二十局施工人員何輝前胸捅一刀，將何輝前胸部捅傷。經(jīng)棲霞市公安局法醫(yī)鑒定：何輝胸部損傷屬輕傷。
另查明，經(jīng)本院主持，被告人張某與被害人何輝就本案民事部分達成賠償諒解協(xié)議，被告人張某應(yīng)當(dāng)賠償被害人何輝的經(jīng)濟損失由張雅濤（同一案發(fā)過程中的另案刑事被告人）負責(zé)賠償，被害人何輝對被告人張某的犯罪行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)向法庭提交的戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某因未能正確處理施工補償事宜，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處，公訴機關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人系初犯、偶犯，歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，并與被害人就本案附帶民事部分達成諒解，本院酌情對其從輕處罰，適用緩刑。辯護人的辯護理由成立，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　韓立廣
人民陪審員　　李殿芝
人民陪審員　　劉世賢
二〇一五年十月十六日
書　記　員　　林春曉