明港酉铝信用担保有限公司

（2015）棲刑初字第22號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省棲霞市人民檢察院。
被告人張某，工人。2014年2月24日因涉嫌故意傷害罪被棲霞市公安局取保候?qū)彛?014年12月22日因涉嫌故意傷害罪被棲霞市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王少利，山東百靈律師事務(wù)所律師。
棲霞市人民檢察院以棲檢公刑訴（2015）8號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年1月14日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日立案，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。期間因補(bǔ)充偵查延期審理二次，棲霞市人民檢察院指派檢察員馮康出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王少利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，亦無辯解理由。
辯護(hù)人辯稱，被告人系因在組織單位工人施工中，被害人為賠償事宜阻止施工，雙方發(fā)生爭執(zhí)并相互毆打，事出有因，被告人系初犯、偶犯，無犯罪前科，案發(fā)后主動(dòng)投案自首，且與被害人就本案民事部分達(dá)成諒解，請(qǐng)求法院對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年4月29日8時(shí)許，被告人張某因張成虎在村南水塘邊阻攔中鐵二十局施工人員施工，雙方發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中被告人張某將張成虎的胸部、腰部等處打傷。2013年6月24日經(jīng)棲霞市公安局法醫(yī)鑒定：張成虎胸部、左腰部損傷均屬輕傷。案發(fā)后，被告人張某于2014年2月24日到棲霞市公安局投案。
另查明，經(jīng)本院主持，被告人與被害人就本案民事部分達(dá)成諒解，被害人張成虎應(yīng)當(dāng)賠償另案被害人何輝的經(jīng)濟(jì)損失，由本案被告人張某負(fù)責(zé)賠償，被害人張成虎對(duì)被告人張某的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的戶籍信息、到案經(jīng)過等書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某在組織工人施工中未能采取正當(dāng)方式處理矛盾，與人發(fā)生爭執(zhí)中故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人系初犯、偶犯，案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且與被害人就本案附帶民事部分達(dá)成諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)理由成立，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　韓立廣
人民陪審員　　李殿芝
人民陪審員　　劉世賢
二〇一五年十月十六日
書　記　員　　林春曉