明港酉铝信用担保有限公司

（2015）龍刑初字第240號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省龍口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人柳某某，男，1937年1月8日出生，漢族，居民，住龍口市。系被害人王某某之夫。
附帶民事訴訟原告人柳某某女，1963年7月16日出生，漢族，居民，住址同上。系被害人王某某之女。
附帶民事訴訟原告人柳某某，男，1969年2月5日出生，漢族，居民，住址同上。系被害人王某某之子。
上列三原告人委托代理人馬某某，山東崇真律師事務(wù)所律師。
被告人姜某，男，1997年4月19日出生于山東省龍口市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住龍口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月8日被龍口市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于龍口市看守所。
被告人姜某某，男，1963年4月2日出生于山東省龍口市，漢族，高中文化，工人，戶籍所在地龍口市，現(xiàn)住龍口市。因涉嫌犯包庇罪，于2015年6月19日被龍口市公安局取保候?qū)彛�同�?月26日被龍口市人民檢察院取保候?qū)彙?br> 附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司。
住所地，河南省許昌市魏都區(qū)議臺(tái)路19號(hào)。
龍口市人民檢察院以龍檢公刑訴（2015）209號(hào)起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪、姜某某犯包庇罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。同時(shí)附帶民事訴訟原告人亦提起附帶民事訴訟。本院于同日受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。龍口市人民檢察院指派檢察員柳嵐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人柳某某、柳某某、柳某某委托代理人馬某某，被告人姜某、被告人姜某某到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍口市人民檢察院指控，2015年6月8日8時(shí)50分許，被告人姜某無(wú)證駕駛魯FxxxYx號(hào)小型轎車沿實(shí)驗(yàn)路由西向東行駛，行至龍口市東萊街道松風(fēng)小區(qū)南門口處，與步行由南向北通過(guò)人行橫道的王某某相撞，造成兩車損壞，致被害人王某某死亡。經(jīng)龍口市公安局法醫(yī)鑒定，被害人王某某系車禍致創(chuàng)傷性休克死亡。肇事后，被告人姜某讓其父親姜某某頂替肇事車駕駛?cè)�，被告人姜某某在明知姜某犯罪的情況下仍幫其頂替，并作假證包庇。經(jīng)龍口市公安局交通管理部門認(rèn)定：被告人姜某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未按照操作規(guī)范安全駕駛，駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)未停車讓行，肇事逃逸是形成此事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定；被告人姜某某在明知他人犯罪的情況下，仍作假證包庇，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人姜某的刑事責(zé)任，以包庇罪追究被告人姜某某的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法對(duì)被告人姜某、姜某某予以懲處。
附帶民事訴訟原告人柳某某、柳某某、柳某某的訴訟請(qǐng)求，依法追究被告人姜某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任，判令附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司賠償各原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣110378.86元。
被告人姜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及提交的證據(jù)均不持異議，對(duì)原告人訴請(qǐng)的民事部分的賠償請(qǐng)求，愿意依法賠償。
被告人姜某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及提交的證據(jù)均不持異議。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司經(jīng)本院依法傳喚，未出庭亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年6月8日8時(shí)50分許，被告人姜某無(wú)證駕駛姜某所有的在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的魯FxxxYx號(hào)小型轎車沿實(shí)驗(yàn)路由西向東行駛，行至龍口市東萊街道松風(fēng)小區(qū)南門口處，與步行由南向北通過(guò)人行橫道的王某某相撞，造成兩車損壞，致被害人王某某死亡。經(jīng)龍口市公安局法醫(yī)鑒定，被害人王某某系車禍致創(chuàng)傷性休克死亡。肇事后，被告人姜某讓其父親姜某某頂替肇事車駕駛?cè)�，被告人姜某某在明知姜某犯罪的情況下仍幫其頂替，并作假證包庇其。經(jīng)龍口市公安局交通管理部門認(rèn)定：被告人姜某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，未按照操作規(guī)范安全駕駛，駕駛機(jī)動(dòng)車遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)未停車讓行，肇事逃逸是形成此事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人姜某于當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
另查明，附帶民事訴訟原告人柳某某、柳某某、柳某某因本案造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金146110元、喪葬費(fèi)26230元、醫(yī)療費(fèi)378.86元，共計(jì)人民幣172718.86元。
案發(fā)后，被告人姜某的親屬與被害人王某某的近親屬在肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外達(dá)成賠償諒解協(xié)議，被害人近親屬請(qǐng)求法院對(duì)被告人姜某從寬處罰。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人證言
（1）柳某某證實(shí)，2015年6月8日8時(shí)50分許，在龍口市實(shí)驗(yàn)路松風(fēng)小區(qū)南門，其母親發(fā)生交通事故，有群眾告訴其肇事者是一名穿白上衣的小伙，但其問那個(gè)小伙，小伙說(shuō)他不是肇事車輛的駕駛?cè)恕?br> （2）柳某某證實(shí)，2015年6月8日8時(shí)50分左右，其與其妻子王某某在龍口市東萊街道林苑散步后從林苑北門出來(lái)，沿林苑北門東的人行橫道往北走，一輛白色轎車將其妻子撞傷，從車上下來(lái)一名年輕小伙，二十歲左右，穿白T恤，其兒子到現(xiàn)場(chǎng)問他時(shí)，他說(shuō)不是他開的車，后來(lái)就不見了。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄
龍口市公安局的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，載明被告人姜某與被害人王某某發(fā)生肇事的現(xiàn)場(chǎng)情況。
3、鑒定意見
（）龍口市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，載明被害人王某某符合車禍中受鈍性物體作用致創(chuàng)傷性休克死亡。
（2）龍口市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，載明在送檢的標(biāo)有“姜某”字樣的血液中均未檢出乙醇成分。
4、書證
（1）接警單、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)。
（2）龍口市公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書，證實(shí)在被告人姜某、姜某某的樣本中均未檢測(cè)出甲基苯丙胺成份。
（3）龍口市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人姜某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
（4）被害人王某某近親屬的身份證明、家屬關(guān)系證明、被害人王某某龍口市人民醫(yī)院的門診病歷、收費(fèi)單據(jù)、火化證明、死亡證明等證據(jù)，證實(shí)被害人與各附帶民事訴訟原告人的關(guān)系及被害人的傷情、搶救花費(fèi)等。
（5）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單及批單、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證，證實(shí)車架號(hào)WVWBxxxK9CKxxxxxx，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)CNWxxxxxx的高爾夫GOLFCABRIOLET家庭自用汽車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，行駛證車主變更為姜某，車牌號(hào)變更為魯FxxxYx，投保人及被保險(xiǎn)人變更為姜某，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單上載明的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼及車架號(hào)碼與浙商保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證一致。
（6）諒解書，證實(shí)被告人姜某已得到附帶民事訴訟原告人柳某某的諒解。
（7）被告人姜某、姜某某的身份證明，證實(shí)二被告人身份。
5、被告人供述
被告人姜某當(dāng)庭供述的交通肇事的犯罪事實(shí)與上述證據(jù)相互印證，對(duì)各附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求愿意依法賠償，被告人姜某某當(dāng)庭供述的包庇的犯罪事實(shí)與上述證據(jù)相互印證。
本院認(rèn)為，被告人姜某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人姜某某在明知他人犯罪的情況下，仍作假證包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人姜某肇事逃逸，本應(yīng)嚴(yán)懲，因其案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人姜某某歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。由于被告人姜某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人據(jù)此提起附帶民事訴訟于法有據(jù)，其訴求的合理部分本院予以支持，肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該份保險(xiǎn)單上載明的車架號(hào)及發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼與機(jī)動(dòng)車行駛證上載明的車輛識(shí)別代號(hào)與發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼一致，可證實(shí)該公司交強(qiáng)險(xiǎn)承保的車輛為肇事車輛魯FxxxYx小型轎車，該公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，亦未在法定期間內(nèi)提交答辯意見，視為放棄相關(guān)的訴訟權(quán)利。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第三十六條第一款、第六十七第一、三款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人姜某某犯包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)378.86元，共計(jì)人民幣110378.86元，于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　趙　瑜
人民陪審員　　王連基
人民陪審員　　姜　琪
二〇一五年十月十四日
書　記　員　　孫承祎