明港酉铝信用担保有限公司

（2015）平刑初字第677號
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人李某，農(nóng)民。2001年8月因盜竊罪被高密市人民法院判處有期徒刑三年；2010年1月18日因盜竊被青島市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年。2015年5月6日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人張某甲，農(nóng)民。2003年8月28日因盜竊罪被本院判處有期徒刑七年，2007年假釋出獄，假釋考驗期至2009年4月27日；2012年1月10日因盜竊被即墨市人民法院判處拘役四個月。2015年5月6日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，同年5月8日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?015年7月30日被本院取保候?qū)徲谧∷�地。同�?0月15日經(jīng)本院決定逮捕，11月5日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人董某，山東平都律師事務(wù)所律師。
山東省平度市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）590號起訴書指控被告人張某甲、李某犯盜竊罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派代理檢察員劉龍飛出庭支持公訴，被告人張某甲、李某到庭參加訴訟。2015年10月16日因被告人張某甲未抓捕到案，本案中止審理，同年11月5日被告人張某甲抓捕到案后恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平度市人民檢察院指控，1、2015年4月21日中午，被告人張某甲與劉某（身份不明，現(xiàn)在逃）合伙來到平度市明村鎮(zhèn)前樓社區(qū)超市門前，盜竊初某停放在此處的新大洲100二輪摩托車一輛，價值人民幣2500元。
2、2015年4月24日中午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)駐地利客來超市門前，盜竊趙某停放在此處的大陽110二輪摩托車一輛，價值人民幣2500元。
3.2015年4月24日中午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)前樓工業(yè)園格瑞達(dá)橡膠有限公司門前，盜竊劉某停放在此處的豪爵110二輪摩托車一輛，價值人民幣1300元。
4、2015年5月5日上午，被告人張某甲與李某合伙來到山東省濰坊市奎文區(qū)大觀園小區(qū)工地門前，盜竊張某乙停放在此處的輕騎鈴木125踏板摩托車一輛，價值人民幣2500元。案發(fā)后被追回發(fā)還失主。
5.2015年5月5日下午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)駐地佳家樂超市門前，盜竊孫某停放在此處的豪爵110二輪摩托車一輛，價值人民幣2000元。案發(fā)后被追回發(fā)還失主。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了報案記錄、破案經(jīng)過、戶籍證明等；被告人李某、張某甲的供述與辯解；被害人初京華、趙某、孫某等人的陳述；涉案物品價格鑒定結(jié)論書；辨認(rèn)筆錄；現(xiàn)場監(jiān)控錄像。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某、張某甲多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議判處三年以下有期徒刑，并處罰金。
被告人李某、張某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均未提出異議，請求從輕處罰。
被告人張某甲的辯護(hù)人辯解認(rèn)為，被告人張某甲系因家庭困難，又盜竊犯罪，且其本人有××，不適合羈押，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，請求從輕處罰，判處監(jiān)外刑，以照顧家庭。
1、2015年4月21日中午，被告人張某甲與劉某（身份不明，現(xiàn)在逃）合伙來到平度市明村鎮(zhèn)前樓社區(qū)超市門前，盜竊初某停放在此處的新大洲100二輪摩托車一輛，價值人民幣2500元。
2、2015年4月24日中午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)駐地利客來超市門前，盜竊趙某停放在此處的大陽110二輪摩托車一輛，價值人民幣2500元。
3.2015年4月24日中午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)前樓工業(yè)園格瑞達(dá)橡膠有限公司門前，盜竊劉某停放在此處的豪爵110二輪摩托車一輛，價值人民幣1300元。
4、2015年5月5日上午，被告人張某甲與李某合伙來到山東省濰坊市奎文區(qū)大觀園小區(qū)工地門前，盜竊張某乙停放在此處的輕騎鈴木125踏板摩托車一輛，價值人民幣2500元。案發(fā)后被追回發(fā)還失主。
5.2015年5月5日下午，被告人張某甲與李某合伙來到平度市明村鎮(zhèn)駐地佳家樂超市門前，盜竊孫某停放在此處的豪爵110二輪摩托車一輛，價值人民幣2000元。案發(fā)后被追回發(fā)還失主。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：
書證
1、接受刑事案件登記表、報案記錄、查獲經(jīng)過、破案經(jīng)過，證明了本案的發(fā)案時間、立案經(jīng)過、破案情況；
2、戶籍證明書，證實了被告人張某甲、李某的身份情況；
3、辦案說明，證實了張某甲、李某不是網(wǎng)上逃犯；
4、刑事判決書及釋放證明書，證實：張某甲因犯盜竊罪，于2012年1月10日被平度市人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；
5、勞動教養(yǎng)決定書刑事判決書，證實：李某因犯盜竊罪于2001年8月被高密市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元。于2010年1月18日因盜竊被勞動教養(yǎng)一年；
6、門診病歷及平度市看守所建議書，證實：被告人張某甲因高血壓病3級（很高危），合并靶器官受損，不宜繼續(xù)羈押，于2015年5月8日被取保候?qū)彛?br> 7、發(fā)還物品清單，證實：張某甲供述中所稱其購買的東風(fēng)小康面包車經(jīng)查證系姜鳳亮被盜車輛，經(jīng)鑒定價值14000元。現(xiàn)已發(fā)還至姜鳳亮；
8.辨認(rèn)筆錄，證實：2015年5月5日在抓獲張某甲、李某時，辦案民警對魯B×××××銀灰色東風(fēng)小康面包車進(jìn)行檢查，該面包車發(fā)動機(jī)號：11586917，車架號LGKG32G71B9G51328。同時發(fā)現(xiàn)黑色豪爵110摩托車、黑色無牌鈴木二輪摩托車（車牌號魯V×××××）兩輛，
經(jīng)張某甲、李某辨認(rèn)，明村鎮(zhèn)駐地利客來超市大門西側(cè)、平度市明村鎮(zhèn)駐地佳家樂超市大門南側(cè)等處，就是其合伙盜竊的地方；
9、扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單，證實：公安機(jī)關(guān)在抓獲張某甲時將其駕駛的東風(fēng)小康面包車以及豪爵摩托車、鈴木摩托車依法扣押，現(xiàn)已將豪爵摩托車以及鈴木摩托車發(fā)還至被害人。
（二）證人姜某證言，證實被告人李某、張某甲盜竊所駕面包車系姜某被盜車輛，已發(fā)還失主。
（三）被害人孫某、張某乙、劉某、趙某、初京華的陳述，分別證實了其被盜物品的時間、地點、名稱及購買價值。
（四）被告人李某、張某甲的供述，證實了其合伙盜竊的時間、地點、作案手段、盜竊物品的名稱、數(shù)量及銷贓價值。
（五）鑒定意見
涉案物品價格鑒定結(jié)論書，證實了被盜摩托車等物品的價值。
本院認(rèn)為，被告人李某、張某甲合伙多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，均構(gòu)成盜竊罪。且有盜竊犯罪前科，可以酌情從重處罰。二被告人在共同盜竊過程中分工不同，不宜區(qū)分主從犯罪。被告人李某、張某甲歸案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，于法無據(jù)，且被告人張某甲有多次犯罪前科，不符合法律規(guī)定的判處緩刑的條件，故本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起，至2016年3月5日止。罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳納）
被告人張某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即2015年11月5日起，至2016年9月14日止。罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　劉建國
人民陪審員　　郭進(jìn)友
人民陪審員　　雍緒棟
二〇一五年十一月五日
書　記　員　　于小蕾