明港酉铝信用担保有限公司

（2015）平刑初字第733號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人孫某，農(nóng)民。2015年6月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br> 山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）644號(hào)起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派代理檢察員范靜靜出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，2014年11月18日17時(shí)17分許，被告人孫某無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的魯V×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿309國道平度路段由東向西行駛至門村路口處，因未遵守機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈指示行駛，與由北向南過公路的行人馬某丙相撞，致馬某丙受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馬某丙不承擔(dān)事故責(zé)任。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了報(bào)案記錄，受案登記表，破案經(jīng)過，被告人供述與辯解，證人證言，現(xiàn)場勘查筆錄，鑒定意見，書證，戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。并建議在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均無異議，認(rèn)罪，要求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年11月18日17時(shí)17分許，被告人孫某無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的魯V×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿309國道平度路段由東向西行駛至門村路口處，因未遵守機(jī)動(dòng)車信號(hào)燈指示行駛，與由北向南過公路的行人馬某丙相撞，致馬某丙受傷，后經(jīng)搶救無效因重度顱腦損傷死亡。2014年12月18日，經(jīng)平度市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，馬某丙不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人孫某受傷，其委托他人報(bào)警后被送到平度市人民醫(yī)院治療，在住院治療期間接受交警調(diào)查，出院后經(jīng)傳喚到案，并如實(shí)供述了自己的上述行為。
2015年4月28日，經(jīng)平度市交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，由被告人孫某賠償給被害人馬某丙親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣100000元。即時(shí)清結(jié)。同時(shí)，被害人馬某丙親屬對(duì)其行為表示諒解，不再追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的如下證據(jù)予以證實(shí)；
（一）書證
1、報(bào)案記錄、受案登記表、破案經(jīng)過，證實(shí)案件報(bào)破過程，被告人孫某在現(xiàn)場等候處理的事實(shí)。
2、戶籍證明、查詢材料、身份證復(fù)印件、證明，證實(shí)被告人孫某、被害人馬某丙及其親屬身份，孫某不是網(wǎng)上逃犯，無犯罪前科的事實(shí)。
3、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單，證實(shí)魯V×××××號(hào)普通二輪摩托車系被告人孫某所有，孫某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。
4、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明、死亡注銷證明，證實(shí)被害人馬某丙死亡并注銷其戶口的事實(shí)。
5、平度市交通事故調(diào)解書、諒解書、賠償憑證等材料，證實(shí)被告人孫某賠償被害人馬某丙親屬損失數(shù)額，并取得諒解的事實(shí)。
（二）證人證言
1、證人馬某甲證言，證實(shí)馬某丙發(fā)生交通事故，收到孫某賠償款人民幣100000元，不再追究其法律責(zé)任的事實(shí)。
2、證人馬某乙證言，證實(shí)其父馬某丙發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、死亡及其家庭成員的事實(shí)。
3、證人趙某證言，證實(shí)案發(fā)后是孫某讓其報(bào)警等事實(shí)。
（三）被告人孫某供述，證實(shí)案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)，及其無證駕駛其未定期檢驗(yàn)的魯V×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故的過程等事實(shí)。
（四）鑒定意見
1、平度市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人孫某承擔(dān)事故全部責(zé)任，馬某丙不承擔(dān)事故責(zé)任的事實(shí)。
2、平度市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、照片，證實(shí)馬某丙死亡原因的事實(shí)。
3、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)孫某駕駛的魯V×××××號(hào)二輪摩托車行車制動(dòng)性能、轉(zhuǎn)向性能符合機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件，前照燈有效的事實(shí)。
4、平度市公安局乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)送檢的孫某血液中未檢出乙醇成分的事實(shí)。
5、山東金光交通事故司法鑒定司法鑒定意見書，證實(shí)被告人孫某駕駛魯V×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生事故時(shí)狀況的事實(shí)。
（五）平度市公安局現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、照片，證實(shí)孫某發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)場狀況等事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛其未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，釀成重大事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。事故發(fā)生后，被告人孫某受傷，其委托他人報(bào)警后被送到平度市人民醫(yī)院治療，在院治療期間接受交警調(diào)查，出院后經(jīng)傳喚到案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，可以從輕處罰；其賠償被害人馬某丙親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。綜合本案基本案情和量刑情節(jié)，考慮到被告人孫某有悔罪表現(xiàn)，符合緩刑條件，可依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　耿擁軍
人民陪審員　　張升高
人民陪審員　　趙翠花
二〇一五年十月十日
書　記　員　　孫　璐