明港酉铝信用担保有限公司

（2015）平刑初字第764號
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人潘某。2013年8月23日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月30日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?014年8月16日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留，同年8月28日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 山東省平度市人民檢察院以平檢刑訴（2015）678號起訴書指控被告人潘某犯販賣毒品罪罪，于2015年9月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，2012年11月份的一天晚上，被告人潘某接到王某（已判刑）的電話稱欲從其處購買300元人民幣的冰毒。因其處沒有存貨，潘某電話聯(lián)系了“小四”（身份不明），雙方約定在平度市青島路木材公寓南門處交易，當(dāng)晚潘某與王某一起駕車到木材公寓南門處，潘某將以300元價(jià)格從“小四”處購買的約0.2克的冰毒交付王某。
庭審中，公訴人訊問了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表、報(bào)案記錄、破案經(jīng)過、平度市公安局辦案說明、通話記錄、銀行交易明細(xì)表、被告人供述與辯解、證人證言、辨認(rèn)筆錄、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究刑事責(zé)任，并建議本院在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人潘某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)未提出異議，請求判處非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明，2012年11月份的一天晚上，被告人潘某在家中接到王某（已判刑）欲購買300元人民幣冰毒的電話后，遂電話聯(lián)系了“小四”（身份不明），雙方約定在平度市青島路木材公寓南門處交易。后被告人潘某與王某一起乘車到達(dá)木材公寓南門處，潘某下車后，用王某在車上給他的300元人民幣，從“小四”處購買了約0.2克的冰毒上車后交付給王某。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評估，被告人潘某適宜社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
（1）受案登記表、案件來源、查獲筆錄、破案經(jīng)過，證實(shí)案件的偵破過程。
（2）辦案說明，證實(shí)①賣給被告人潘某冰毒的男子身份不明，公安機(jī)關(guān)正在詳細(xì)調(diào)查中；②王某已于2013年8月6日被批準(zhǔn)逮捕。
（3）刑事判決書，證實(shí)王某因犯販賣毒品罪于2013年10月18日被本院判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元的事實(shí)。
（4）戶籍證明書，證實(shí)被告人潘某的身份情況。
（5）調(diào)查評估意見書，證實(shí)被告人潘某適宜社區(qū)矯正。
（二）證人王某的證言，證實(shí)2012下半年的一天其打電話聯(lián)系潘某問他有無冰毒，潘某說給他聯(lián)系聯(lián)系。過了一會，潘某說有貨，并讓其去接他。后來其坐著車接著潘某，在車上給了潘某300元錢。到了一個地方，潘某下車后又回到車上將一個裝冰毒的塑料袋給了他。
（5）證人劉某的證言，證實(shí)其為潘某提供冰毒的情況。
（三）被告人潘某供述，證實(shí)2012年11月份的一天晚上，王某打電話問他“能不能聯(lián)系著冰毒？”其告訴他打電話問問。后其給一個130××××3763的號碼打電話要求購買300元錢的冰毒，對方讓他到木材公寓后給他打電話。此時(shí)，王某又打電話問他是否聯(lián)系著冰毒，得知聯(lián)系著了后，王某說一會到家里接他。過了十幾分鐘，王某與他一個伙計(jì)開車到他家里接著他，其上車后，王某給了他300元買冰毒的錢。到木材公寓南門后，其給130電話號碼的人打了電話，那人過來后，其下車給了他300元錢，對方從褲子口袋里拿出一個透明小塑料袋給了他就走了，其上車后就把這個小塑料袋給了王某。
（四）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)潘某、王某通過照片相互辨認(rèn)出對方的情況。
本院認(rèn)為，被告人潘某販賣毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)受刑罰的處罰。該歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。綜合被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等量刑因素，考慮到該符合緩刑條件，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人潘某犯販賣毒品罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已交納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　崔美艷
人民陪審員　　修典志
人民陪審員　　崔美香
二〇一五年十月三十日
書　記　員　　潘　璇