明港酉铝信用担保有限公司

（2015）李刑初字第445號
公訴機關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，無業(yè)。1990年因犯強奸罪被判處有期徒刑六年；1995年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年；1998年因盜竊被勞動教養(yǎng)兩年；2000年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年；2003年因盜竊被勞動教養(yǎng)一年；2005年因盜竊被勞動教養(yǎng)一年九個月；2007年因盜竊被勞動教養(yǎng)一年九個月；2011年5月13日因犯盜竊罪被原青島市四方區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2011年8月24日因盜竊被勞動教養(yǎng)一年九個月。因涉嫌犯盜竊罪于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押第一看守所。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴（2015）411號起訴書指控被告人于某某犯盜竊罪，于2015年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員麻曉青出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2015年3月21日10時許，被告人于某某至青島市李滄區(qū)李村大集服裝市場，盜竊黃某黑色女式挎包1個，內(nèi)有銀色iphone6Plus手機一部（價值人民幣5019元）及身份證等物品。
公訴機關(guān)當庭提交了如下證據(jù)：接受刑事案件登記表，發(fā)破案經(jīng)過，書證，物證，證人證言，被告人供述和辯解，鑒定意見，辨認筆錄及戶籍證明等。
公訴機關(guān)認為，被告人于某某扒竊，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人于某某系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。
被告人于某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，且認罪。
經(jīng)審理查明，2015年3月21日10時許，被告人于某某至青島市李滄區(qū)李村大集服裝市場，盜竊黃某黑色女式挎包1個，內(nèi)有銀色iphone6Plus手機一部（價值人民幣5019元）、粉紅色皮質(zhì)錢包一個、銀行卡三張、黃某身份證一張、醫(yī)�？ㄒ粡�、公交卡一張、門禁卡一張及其他商場會員卡等物品，后民警根據(jù)線索將于某某抓獲，并從于某某處繳獲上述被盜物品�，F(xiàn)上述物品已發(fā)還被害人。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實：受案登記表，發(fā)破案經(jīng)過，搜查證，搜查筆錄，扣押決定書，扣押、發(fā)還物品清單及照片，協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書，銀行查詢結(jié)果單，情況說明，勞動教養(yǎng)決定書，刑事判決書，戶籍證明；證人李某、蓋某某、逄某、張某某的證言；被害人黃某的陳述；被告人于某某的供述；涉案物品價格鑒定結(jié)論書等證據(jù)。
本院認為，被告人于某某以非法占用為目的，在公共場所實施扒竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應予依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人于某某犯盜竊罪的事實清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某曾因犯罪被判過刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，對其應從重處罰，且不得假釋。被告人于某某到案后如實供述其罪行，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第八十一條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人于某某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。不得假釋。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年10月21日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　刁政文
人民陪審員　　章建國
人民陪審員　　畢彩霞
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　崔云濤