明港酉铝信用担保有限公司

（2015）黃刑初字第1024號(hào)
公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，無業(yè)。2015年5月20日，因涉嫌尋釁滋事被青島市公安分局黃島區(qū)分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于青島市黃島看守所。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2015）1262號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯尋釁滋事罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員孫春芳出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2013年3月26日3時(shí)許，在青島市黃島區(qū)（原膠南市）海西路后宮酒吧門口處，管某某、孔某某因在該酒吧唱歌欠費(fèi)問題與被告人孫某某、劉某甲（已判刑）、劉某乙（已判刑）、劉某丙（已判刑）等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，管某某被孫某某、劉某乙、劉某丙、劉某甲等人打傷頭部、頸部、鼻子等處。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，管某某的傷情為輕傷二級(jí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、被害人陳述、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處有期徒刑一年以下有期徒刑。
被告人孫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見。
經(jīng)審理查明，2013年3月26日3時(shí)許，在青島市黃島區(qū)海西路后宮酒吧門口處，管某某、孔某某因在該酒吧唱歌欠費(fèi)問題與被告人孫某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙（以上三人已判刑）等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。管某某被孫某某、劉某乙、劉某丙、劉某甲等人打傷頭部、頸部、鼻子等處。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，管某某的傷情為輕傷二級(jí)。
另查明，2015年9月9日，被告人孫某某親屬與管某某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償管某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5000元（已履行）。管某某對(duì)孫某某的行為表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)孫某某從輕處罰。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：受案登記表、查獲經(jīng)過等證實(shí)本案的發(fā)破案經(jīng)過及被告人孫某某的到案經(jīng)過；戶籍信息證實(shí)孫某某的身份情況；刑事判決書證實(shí)同案犯劉某乙等人受刑事處罰情況；被害人管某某的陳述、證人王某某、楊某等人的證言、同案犯劉某丙等三人的供述及孫某某的供述證實(shí)本案案發(fā)的相關(guān)情況；鑒定意見等材料證實(shí)管某某的傷情情況。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孫某某伙同他人隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。孫某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人的損失，取得被害人諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)孫某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第四十五條、第四十七條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年5月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　侯　風(fēng)
代理審判員　欒　沖
代理審判員　郭　帥
二〇一五年九月二十八日
書　記　員　單夢(mèng)頔