明港酉铝信用担保有限公司

（2015）黃刑初字第923號
公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，司機(jī)。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月25日被青島市公安局黃島分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于青島市黃島看守所。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2015）1099號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員李彤出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2015年4月21日8時(shí)許，被告人陳某駕駛魯XXXD16號小型普通客車沿車沿青島市黃島區(qū)S334省道由北向南行至張家樓鎮(zhèn)小北溝駐地2KM＋800M處超車時(shí)，與逄某某駕駛電動(dòng)三輪車順行在前左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，致逄某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定，逄某某系顱腦損傷死亡。被告人陳某負(fù)事故主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。
被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未提出辯解意見。
經(jīng)審理查明2015年4月21日8時(shí)許，被告人陳某駕駛魯XXXD16號小型普通客車沿車沿青島市黃島區(qū)S334省道由北向南行至張家樓鎮(zhèn)小北溝駐地2KM＋800M處超車時(shí)，與逄某某駕駛電動(dòng)三輪車順行在前左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，致逄某某當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定，逄某某系顱腦損傷死亡。被告人陳某負(fù)事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某讓人打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后對其上述肇事事實(shí)供認(rèn)不諱。
另經(jīng)查明，本案就民事賠償被害人近親屬已另行提起民事訴訟，被告人陳某已支付被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣元30000元，被害人近親屬對被告人陳某表示諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑。
對上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中未提出異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供的報(bào)案記錄、查獲經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄及交通事故照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、常住人口基本信息、戶籍證明等、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、死亡注銷證明等書證，證人逄某、林某某、薛某某的證言，交通事故司法鑒定意見書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故責(zé)任書，諒解書、被告人陳某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在本案審理期間，本院依法向青島市黃島區(qū)司法局社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)委托，對被告人陳某進(jìn)行了判前調(diào)查評估。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)向本院提交了書面調(diào)查評估意見書，認(rèn)為如對被告人陳某適用社區(qū)矯正，不會(huì)對其家庭和所在社區(qū)造成不利影響，同意對被告人陳某適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼�常秩序，危害了公共交通安全，�?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人陳某讓人報(bào)警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述其肇事事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。被告人陳某到案后認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其無重新犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款第一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
（緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　黃惠芳
人民陪審員　　戚風(fēng)英
人民陪審員　　張　勇
二〇一五年十月十三日
書　記　員　　高　穎