明港酉铝信用担保有限公司

（2015）北刑初字第827號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押第一看守所。
辯護(hù)人郭歡江、唐忠良，山東亞和太律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴（2015）646號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪于2015年8月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人趙某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人王某甲一次性賠償被害人趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣150000元，被害人趙某對(duì)被告人王某甲表示諒解。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員顏佳文出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人郭歡江到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2014年12月12日19時(shí)許，被告人王某甲在本市市北區(qū)四流南路60號(hào)清水苑小區(qū)內(nèi)，因瑣事與趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，期間被告人王某甲持械捅趙某左側(cè)胸部，將其致傷。后被查獲。
經(jīng)鑒定：被害人趙某胸骨左緣外傷致胸骨骨折、胸廓內(nèi)動(dòng)脈斷離、左肺中葉裂創(chuàng)、右側(cè)血?dú)庑兀�胸腔鏡進(jìn)胸探查后行肺修補(bǔ)術(shù)及胸廓內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)，上述損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；左側(cè)第2前肋骨折及左腋前下方皮膚裂創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)有，1、書證：發(fā)破案經(jīng)過(guò)、戶籍信息查詢、扣押清單等；2、證人證言：證人鄭某、王某乙、吳某等證言；3、被告人王某甲供述；4、被害人趙某陳述；5、鑒定意見(jiàn)：人體損傷程度鑒定書；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄等；7、視聽(tīng)資料：清水苑小區(qū)監(jiān)控錄像、青島市公安局開(kāi)平路派出所監(jiān)控錄像。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人主要提出了以下辯護(hù)意見(jiàn)：1、本案發(fā)生有偶然性，王某甲系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，真誠(chéng)認(rèn)罪，積極悔罪；2、被告人王某甲積極賠償受害人損失并取得受害人諒解；3、從社區(qū)監(jiān)控錄像看，被害人先向被告人吐痰，后在爭(zhēng)執(zhí)中又先動(dòng)手打王某甲，本案受害人對(duì)案發(fā)有過(guò)錯(cuò)。
經(jīng)審理查明，2014年12月12日19時(shí)許，被告人王某甲在青島市市北區(qū)四流南路60號(hào)清水苑小區(qū)內(nèi)，因瑣事與趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互廝打，期間被告人王某甲用隨身攜帶的三棱銼刀捅趙某左側(cè)胸部，將其致傷。后被查獲。
經(jīng)鑒定：被害人趙某胸骨左緣外傷致胸骨骨折、胸廓內(nèi)動(dòng)脈斷離、左肺中葉裂創(chuàng)、右側(cè)血?dú)庑�，胸腔鏡進(jìn)胸探查后行肺修補(bǔ)術(shù)及胸廓內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)，上述損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)；左側(cè)第2前肋骨折及左腋前下方皮膚裂創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、情況說(shuō)明、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、證人鄭某的證言及辨認(rèn)筆錄、證人王某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、證人吳某的證言、證人崔某的證言、被害人趙某的陳述及辨認(rèn)筆錄、被告人王某甲的供述、法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定意見(jiàn)通知書、視聽(tīng)資料等以及調(diào)解筆錄、收條、諒解書等證據(jù)證實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人系初犯，認(rèn)罪、悔罪及積極賠償被害人損失并取得被害人諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納；關(guān)于辯護(hù)人所提被害人有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某甲與被害人趙某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而相互廝打，雙方均有不法行為，而被告人王某甲持刀將被害人捅傷，不能認(rèn)定被害人具有刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人王某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　高廣旗
人民陪審員　　張峰先
人民陪審員　　蘭正宏
二〇一五年十月十二日
書　記　員　　袁升開(kāi)
書　記　員　　王曉冬