明港酉铝信用担保有限公司

（2015）東刑一初字第114號
公訴機(jī)關(guān)山東省東明縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人（受害人）焦某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。
委托代理人王紅兵，河南啟點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告人高某某，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同月27日被逮捕�，F(xiàn)押于東明縣看守所。
辯護(hù)人王紅生，河南金媒律師事務(wù)所律師。
被告人張某一，男，漢族，中專文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同月27日被逮捕�，F(xiàn)押于東明縣看守所。
辯護(hù)人彭皖江，河南金媒律師事務(wù)所律師。
被告人張某二，男，漢族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同年5月27日被東明縣公安局取保候?qū)�。�?015年8月6日被東明縣人民法院取保候?qū)彙?br> 被告人張某三，女，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月27日被東明縣公安局刑事拘留，同年5月27日被東明縣公安局取保候?qū)彙Ｓ?015年8月6日被東明縣人民法院取保候?qū)彙?br> 山東省東明縣人民檢察院以東檢公刑訴（2015）163號起訴書指控被告人高某某、張某一、張某二、張某三犯非法拘禁罪，于2015年7月31日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人焦某某向本院提起了附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東明縣人民檢察院指派檢察員張剛林、高麗敏出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人焦某某及其代理人、被告人高某某及其辯護(hù)人、張某一及其辯護(hù)人、張某二、張某三均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人髙某某、張某一、張某二于2015年4月26日13時許，以焦某某騷擾被告人張某三為由，為嚇唬焦某某使其不再騷擾被告人張某三，經(jīng)商議，由被告人張某三打電話將焦某某約至河南省濮陽縣工業(yè)路北段燈泡廠門口處，被告人高某某、張某二將焦某某強(qiáng)行控制到被告人高某某的面包車內(nèi)。被告人張某二駕車沿106國道由北向南行駛，經(jīng)東明縣黃河大橋上黃河大堤自東向西行駛，途中，被告人高某某用手打焦某某的臉、讓焦某某自摑其臉、用小刀扎焦某某的手指、用煙頭燙焦某某的手背和乳頭，車輛行駛到東明縣菜園集鎮(zhèn)祥寨村北公路上后停止前行，被告人張某一用電棒電擊焦某某的前胸和脖子，后焦某某趁機(jī)駕駛面包車逃跑時，撞到了路東的楊樹上，被告人高某某、張某一、張某二隨毆打焦某某并伙同張某三把焦某某捆綁在路邊樹上。經(jīng)鑒定，焦某某的損傷程度系輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)對上述指控提供了：物證，書證，鑒定意見，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定四被告人的行為，均已構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法予以懲處。
四被告人對上述指控不持異議。
被告人高某某、張某一的辯護(hù)人，對起訴書指控的罪名無異議，但認(rèn)為二被告人具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人及其代理人認(rèn)為，四被告人的犯罪行為給原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，要求四被告人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等共計人民幣500000元。并從重處罰四被告人。但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年4月26日13時許，被告人髙某某、張某一、張某二、張某三經(jīng)商議，以焦某某騷擾被告人張某三為由，為嚇唬焦某某使其不再騷擾被告人張某三，由被告人張某三打電話將焦某某約至河南省濮陽縣工業(yè)路北段燈泡廠門口處，被告人高某某、張某二將焦繼某某行控制到被告人高某某的面包車內(nèi)。被告人張某二駕車沿106國道由北向南行駛，經(jīng)東明縣黃河大橋上黃河大堤自東向西行駛，途中，被告人高某某用手打焦某某的臉、讓焦某某自摑其臉、用小刀扎焦某某的手指、用煙頭燙焦某某的手背和乳頭，車輛行駛到東明縣菜園集鎮(zhèn)祥寨村北公路上后停止前行，被告人張某一用電棒電擊焦某某的前胸和脖子，后焦某某趁機(jī)駕駛面包車逃跑時，撞到了路東的楊樹上，被被告人高某某、張某一、張某二追上后，對焦某某進(jìn)行毆打并伙同張某三把焦某某捆綁在路邊樹上。經(jīng)鑒定，焦某某的損傷程度系輕微傷。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實(shí)：
一、物證
面包車一輛，附照片，車牌號豫J.A6783，證實(shí)被告人高某某、張某一、張某二、張某三非法拘禁焦某某的作案工具情況。
二、書證
1、河南省濮陽縣公安局出具的戶籍證明證實(shí)，被告人高某某，男，1974年12月12日出生，漢族，被告人張某一，男，1978年12月6日出生，漢族，被告人張某二，男，1972年9月15日出生，漢族，被告人張某三，女，1971年8月4日出生，漢族，證實(shí)被告人高某某、張某一、張某二、張某三均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。2、抓獲經(jīng)過證實(shí)，被告人高某某、張某一、張某二、張某三到案情況。3、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場的位置及勘察情況。4、檢查筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從張某三上衣口袋內(nèi)檢查出兩張銀行卡，均為被害人焦某某所有。5提取筆錄證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對被告人張某一的防爆電棒進(jìn)行提取。6、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被害人焦某某辨認(rèn)出對其非法拘禁的被告人張某一、張某二。7、東明縣公安局物證鑒定室所作的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)，被害人焦某某的損傷程度系輕微傷，證實(shí)被告人高某某的損傷程度系輕微傷。8、東明縣人民醫(yī)院檢查報告單、門診病歷、CT診斷報告書證實(shí)，被害人焦某某、被告人高某某在醫(yī)院的診斷情況。9、附帶民事訴訟原告人焦某某及代理人提供賠償清單一份，要求四被告人賠償其醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)10000元；誤工費(fèi)10000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；交通費(fèi)10000元；精神撫慰金450000元，共計人民幣500000元。10、被告人張某一辯護(hù)人向法庭提供通話清單證實(shí)，焦某某電話騷擾張某三的事實(shí)。
三、證人證言
1、證人張某某證言證實(shí)，2015年4月26日下午大概6點(diǎn)左右，其聽說村北地的大堤上發(fā)生交通事故了，就過去看，在現(xiàn)場看到一名男子被綁到樹上，旁邊站著三男一女，其中一名男子說被綁男子偷車，已報警及派出所的人到場后，被捆男子說是被該三名男子綁過來的。2、證人焦某某證言證實(shí)，2015年4月26日下午5點(diǎn)39分，焦某某給其打電話說自己開車出事了，想要借他10萬塊錢，并把卡號通過短信發(fā)給了他。
四、被害人陳述
被害人焦某某陳述證實(shí)，2015年4月26日，四被告人用面包車將其從河南省濮陽縣強(qiáng)行拉到山東省東明縣菜園集鎮(zhèn)黃河大堤附近，并對被害人毆打、恐嚇、限制其人身自由的過程。
五、被告人供述
1、被告人高某某供述證實(shí)，因被害人焦某某經(jīng)常騷擾他妻子張某三，于2015年4月26日將被害人焦某某約出，伙同被告人張某一、張某二、張某三將被害人焦某某用面包車強(qiáng)行拉到山東省東明縣菜園集鎮(zhèn)黃河大堤附近，被告人高某某對被害人進(jìn)行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經(jīng)過。2、被告人張某一的供述證實(shí)，因被害人焦某某總打電話騷擾其姐張某三，高某某提出必須見焦某某將事說清楚，于2015年4月26日張某三打電話將焦某某約出，由張某二開車載著他、張某三、高某某把被害人焦某某強(qiáng)行拉到山東省東明縣菜園集鎮(zhèn)黃河大堤附近，并對被害人焦某某進(jìn)行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經(jīng)過。3、被告人張某二供述證實(shí)，他開車載張某三、張某一、高某某去見焦某某說他經(jīng)常給張某三打電話的事，見到焦某某后將其強(qiáng)行拉到山東省東明縣菜園集鎮(zhèn)黃河大堤附近，高某某、張某一對被害人焦某某進(jìn)行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經(jīng)過。4、被告人張某三供述證實(shí)，高某某得知她和焦某某的事情之后很生氣，要見焦某某解決此事，她弟張某一也提出要嚇唬嚇唬焦某某。2015年4月26日，她電話將焦某某約出，張某二開車?yán)�著她與高某某、張某一，見到焦某某后，把焦某某拉至山東省東明縣菜園集鎮(zhèn)黃河大堤附近，高某某、張某一對被害人焦某某進(jìn)行毆打、恐嚇、限制其人身自由的經(jīng)過。
本院認(rèn)為，被告人高某某、張某一、張某二、張某三非法剝奪他人人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某某、張某一、張某二、張某三犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持。且具有毆打情節(jié)，應(yīng)從重處罰。被告人高某某、張某一及其辯護(hù)人認(rèn)為二被告人構(gòu)成自首的意見沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。四被告人歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，該案事出有因，且被害人存在一定程度的過錯�？勺们閺妮p對四被告人處罰。附帶民事訴訟的原告人焦某某要求四被告人賠償其經(jīng)濟(jì)損失的主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但附帶民事訴訟原告人對自己的主張不能提供證據(jù)予以證明，故對其請求不予支持。待有新的證據(jù)出現(xiàn)后，可另行起訴。對被告人張某二、被告人某三判處緩刑，對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，沒有再犯罪的危險，可依法宣告緩刑。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第七十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人高某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年12月26止）
被告人張某一犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月26止）
被告人張某二犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。）
被告人張某三犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。）
二、駁回附帶民事訴訟原告人焦繼展的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　張　波
審　判　員　　張明華
人民陪審員　　閆銀萍
二〇一五年十月二十日
書　記　員　　王　艷