明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄆刑初字第239號
公訴機(jī)關(guān)鄆城縣人民檢察院。
被告人單某，農(nóng)民。曾因犯搶劫罪于2008年4月30日被本院判處有期徒刑七年，2013年2月1日假釋，假釋考驗期至2013年12月1日。2013年9月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被批準(zhǔn)逮捕，2015年5月11日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于鄆城縣看守所。
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴（2015）第238號起訴書指控被告人單某犯尋釁滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，鄆城縣人民檢察院檢察員王振江、書記員馬圓圓出庭支持公訴，被告人單某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄆城縣人民檢察院指控，2013年6月29日23時許，被告人單某伙同魏某建、單某楠、單某超、單某常、張某紅、單某倫（均另案處理）等人以查房為名，至馬某等人所住的鄆城縣鄆城鎮(zhèn)唐塔路東段“馨雅賓館”213房間，無故隨意毆打馬某、祝某甲、田某、崔某、祝某乙等人，并將祝某甲、祝某乙?guī)е拎i城縣唐塔廣場、鄆城縣中醫(yī)院東樹林內(nèi)等處隨意毆打。經(jīng)鑒定，被害人祝某甲、馬某、田某、崔某四人的傷情均為輕微傷（丙）。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人單某戶籍證明、破案經(jīng)過等相關(guān)書證，證人葛某等人證言，被害人馬某、祝某甲、田某、崔某、祝某乙等人陳述，被告人單某供述和辯解，鄆城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（鄆）公（傷）鑒（法）字（2012）743號、744號、745號、746號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人單某的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定判處。
被告人單某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有尋釁滋事的事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2013年6月29日23時許，被告人單某在魏某建（在逃）的召集下伙同單某楠、單某超、單某常、單某倫、張某紅（均已判刑）等人，以查房為名，至馬某等人所住的“馨雅賓館”213房間，無故隨意毆打馬某、祝某甲、田某、崔某、祝某乙、刁目旭等人。期間，被告人單某參與毆打了其中一名被害人。隨后，魏某建等人又將祝某甲、祝某乙?guī)е拎i城縣唐塔廣場、鄆城縣中醫(yī)院東樹林內(nèi)等處實施毆打。經(jīng)鑒定，被害人祝某甲、馬某、田某、崔某四人的傷情均為輕微傷（丙）。
2015年5月11日，被告人單某主動到鄆城縣公安局城區(qū)派出所投案，并如實供述了犯罪事實。
另查，被告人單某因犯搶劫罪于2008年4月30日被本院判處有期徒刑七年，并處罰金一萬五千元，刑期自2007年12月2日起至2014年12月1日止。2011年7月，山東省濟(jì)寧市中級人民法院裁定對其減刑一年，2013年1月25日裁定予以假釋，同年2月1日釋放，假釋考驗期至2013年12月1日。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1、書證
（1）身份信息，證明被告人單某犯罪時達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備完全刑事責(zé)任能力。
（2）受案登記表、立案決定書，證明公安機(jī)關(guān)于2013年7月4日對魏某建等人尋釁滋事案予以立案偵查的事實。
（3）抓獲經(jīng)過，證明被告人單某在其父單承美的陪伴下于2015年5月11日到鄆城縣公安局城區(qū)派出所投案的事實。
（4）鄆城縣人民法院（2008）鄆刑初字第37號刑事判決書，證明2008年4月30日，被告人單某因犯搶劫罪被判處七年有期徒刑，并處罰金一萬五千元。刑期自2007年12月2日至2014年12月1日。
（5）山東省濟(jì)寧市中級人民法院（2013）濟(jì)刑執(zhí)字第649號刑事裁定書、單某罪犯檔案資料，證明被告人單某在山東省微湖監(jiān)獄服刑期間，曾于2011年7月減刑一年，2013年2月1日假釋釋放，假釋考驗期至2013年12月1日止。
2、證人證言
（1）單某常證言，證明在案發(fā)當(dāng)日，其與魏某建等人在燒烤店吃飯喝酒，期間有人和魏某建通電話，后來魏某建糾集包括其在內(nèi)的幾個人一起到馨雅賓館一房間內(nèi)毆打了幾名男青年，并帶到唐塔廣場及中醫(yī)院附近樹林內(nèi)又進(jìn)行毆打。當(dāng)時單某超攜帶了一把匕首。
（2）單某倫證言，證明在魏某建的召集下，其與其他人一起到馨雅賓館一房間內(nèi)毆打了幾名男青年，當(dāng)時單某超攜帶了一把匕首，單某常用凳子砸人。
（3）張某紅、單某楠、單某超證言，均證明其跟隨魏某建等人一起在“馨雅賓館”213房間隨意毆打幾名男青年的事實。
（4）葛某證言，證明其于事發(fā)當(dāng)晚去“馨雅賓館”213房間找祝某甲、崔某、馬某等人聊天，期間，其與房間內(nèi)的人員遭到一群以查房為名的男、女青年的毆打。
3、被害人陳述
馬某、祝某甲、祝某乙、崔某、田某陳述，均證明在“馨雅賓館”213房間被人隨意毆打的事實。
4、被告人供述
單某供述，證明其在魏某建的召集下伙同魏某建等人至“馨雅賓館”213房間隨意毆打了幾名男青年，其參與毆打了其中一人。隨后，魏某建又讓人將其中兩名男青年帶至鄆城縣唐塔廣場、鄆城縣中醫(yī)院東樹林內(nèi)等處實施毆打的事實。
5、鑒定意見
（鄆）公（傷）鑒（法）字（2013）743號、744號、745號、746號人體損傷程度鑒定書，證明四被害人的傷情均為輕微傷（丙）。
本案事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人單某結(jié)伙在公共場所隨意毆打五被害人并致四人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人單某在犯罪被通緝后主動投案并如實供述犯罪事實，屬自首，對其可予從輕處罰。被告人單某在假釋考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款、第六十九條、第七十一條、第八十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷山東省濟(jì)寧市中級人民法院2013年1月25日（2013）濟(jì)刑執(zhí)字第649號對罪犯單某予以假釋的刑事裁定。
二、被告人單某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月，與原2008年4月30日所判刑罰中未執(zhí)行完畢的有期徒刑一年十個月、罰金人民幣一萬五千元執(zhí)行并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣一萬五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2017年6月10日止。罰金于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　范梅君
審　判　員　　田秀芳
人民陪審員　　祝振華
二〇一五年十月十四日
書　記　員　　馬建華