明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄆刑初字第326號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄆城縣人民檢察院。
被告人任某，農(nóng)民。因毆打他人于2014年10月8日被鄆城縣公安局行政拘留，因涉嫌犯故意傷害罪于2014年10月9日被鄆城縣公安局刑事拘留，同年10月17日被鄆城縣公安局取保候?qū)彛?015年10月13日被本院取保候?qū)彙?br> 鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴（2015）319號起訴書指控被告人任某犯故意傷害罪，于2015年10月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員趙文立、王慶旭出庭支持公訴，被告人任某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄆城縣人民檢察院指控，2014年9月22日9時(shí)許，在鄆城縣隨官屯鎮(zhèn)府前路天享紗廠附近，被告人任某因晾曬玉米與梁某發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而將梁某毆打致傷。經(jīng)鑒定，被害人梁某之損傷構(gòu)成輕傷二級。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)隨案提供了被告人任某的供述和辯解，被害人梁某的陳述，證人劉某、盛某證言，被告人戶籍證明，抓獲經(jīng)過，鄆城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊(duì)出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任某的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定予以處罰。
被告人任某對公訴機(jī)關(guān)指控其故意傷害罪的事實(shí)供認(rèn)不諱，對公訴機(jī)關(guān)提交的指控證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對公訴機(jī)關(guān)移送的證據(jù)查證屬實(shí)。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某故意傷害的犯罪事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，案發(fā)后，被告人任某已與被害人梁某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失45000元。被害人梁某自愿接受賠償并請求對被告人從輕處罰。以上事實(shí)有調(diào)解協(xié)議書、諒解書等證據(jù)予以證實(shí)。
鄆城縣司法局出具判前社會調(diào)查評估意見書，證明被告人任某平時(shí)表現(xiàn)良好，其所在社區(qū)有幫教能力，同意對其進(jìn)行社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，被告人任某故意傷害他人身體、致人輕傷的行為，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定處罰。被告人任某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，并能對被害人進(jìn)行賠償，取得了被害人的諒解，對被告人任某判處緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款之規(guī)定處罰。依照上述法律規(guī)定，判決如下：
被告人任某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　邊曉兵
二〇一五年十月二十二日
書記員　　岑怡坤