明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄆刑初字第307號
公訴機關鄆城縣人民檢察院。
被告人傅某，農民。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年4月22日被鄆城縣公安局取保候審，本院于2015年9月14日對其決定取保候審。
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴（2015）257號起訴書指控被告人傅某犯危險駕駛罪，于2015年9月14日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員王慶旭、書記員姜麗偉出庭支持公訴，被告人傅某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
鄆城縣人民檢察院指控，2014年8月23日15時許，被告人傅某醉酒駕駛魯R×××××摩托三輪車，在鄆城縣鄆州大道董店村口附近由北向東左轉彎時，與駕駛魯A×××××小客車的王某發(fā)生交通事故，造成兩車損壞。經菏澤市公安局刑事科學技術研究所認定，事故當時被告人傅某血液中乙醇成份含量為89.3mg%ml。
2015年4月22日，被告人傅某到鄆城縣交警大隊自動投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關提供了戶籍證明、破案經過、道路交通事故認定書等相關書證，證人趙某證言，被害人王某陳述，被告人傅某供述和辯解，菏澤市公安局刑事科學技術研究所毒物檢驗鑒定報告，勘驗、檢查筆錄等證據予以證實。公訴機關認為，被告人傅某的行為已構成危險駕駛罪，應依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定判處。
被告人傅某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明，2014年8月23日15時許，被告人傅某酒后駕駛魯R×××××摩托三輪車，在鄆城縣鄆州大道董店村口附近由北向東左轉彎時，與駕駛魯A×××××小客車由東向西行駛的王某發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，被告人傅某傷重住院治療。經菏澤市公安局刑事科學技術研究所認定，事故當時被告人傅某血液中乙醇成份含量為89.3mg%ml。鄆城縣交警大隊認定，被告人傅某與魯A×××××小客車駕駛員王某均承擔事故的同等責任。
2015年4月22日，被告人傅某到鄆城縣交警大隊自動投案，如實供述了自己醉酒駕駛摩托車并發(fā)生交通事故的犯罪事實。
上述證據，有經法庭質證、認證的下列證據證實，本庭予以確認。
1、書證
（1）受理道路交通事故案件登記表、立案決定書，證明傅某危險駕駛一案于2014年9月21日予以立案偵查。
（2）戶籍證明，證明被告人傅某犯罪時已達到刑事責任年齡，具備完全刑事責任年齡。
（3）歸案情況說明，證明被告人傅某于2015年4月22日到鄆城縣交警大隊自動投案。
（4）鄆公交認字（2014）第554號道路交通事故認定書，證明被告人傅某與魯A×××××小客車駕駛員王某均承擔事故的同等責任。
2、證人證言
趙某證言，證明在2014年8月23日下午3時許，其與王某駕乘的魯A×××××小客車與一輛摩托三輪車發(fā)生事故的事實。
3、被害人陳述
王某陳述，證明在2014年8月23日，其駕駛魯A×××××小客車沿鄆城縣南外環(huán)由東向西行駛時與一輛摩托三輪車發(fā)生交通事故的事實。
4、被告人供述
傅某對其醉酒駕駛摩托三輪車與一輛小轎車發(fā)生事故的事實予以供認。
5、鑒定意見
菏公物鑒（毒）字（2014）040821號毒物檢驗鑒定報告，證明在送檢的傅某血液中檢出乙醇成份，含量為89.3mg／100ml，屬醉酒駕駛機動車。
6、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄附道路交通現(xiàn)場照片一宗及道路交通事故現(xiàn)場圖，證明案發(fā)現(xiàn)場位置及狀況。
鄆城縣司法局出具調查評估意見書，證明被告人傅某無犯罪前科，其所在社區(qū)矯正組織健全，具有監(jiān)管能力，愿意對被告人監(jiān)督改造。
本院認為，被告人傅某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人傅某主動投案并如實供述犯罪事實，屬自首，對其可予從輕處罰。其確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條及《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人傅某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　范梅君
審　判　員　　王慧君
人民陪審員　　車漢著
二〇一五年十一月六日
書　記　員　　馬建華