明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄆刑初字第319號
公訴機(jī)關(guān)鄆城縣人民檢察院。
被告人吳某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被取保候?qū)彙?015年10月8日被本院取保候?qū)彙?br> 鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴（2015）311號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員王振江、書記員姜麗偉出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月24日6時許，被告人吳某駕駛登記車主鄆城縣鈞利物流有限公司的魯R×××××（魯R×××××掛）重型半掛車，沿國道220線自菏澤方向行駛至鄆城縣黃安鎮(zhèn)呂公堂村處，未確保安全與行人許某乙之發(fā)生交通，造成被害人許某乙之（男，歿年72歲）腹腔及雙下肢毀損傷致創(chuàng)傷性疼痛性失血休克死亡。事故發(fā)生后，被告人吳某駕車逃逸。經(jīng)鄆城縣交警大隊認(rèn)定，被告人吳某駕駛機(jī)動車未確保安全，發(fā)生事故后駕車逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明，2015年1月29日，肇事車輛車主鄆城縣鈞利物流有限公司與被害人許某乙之近親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠付被害人許某乙之近親屬經(jīng)濟(jì)損失6萬元，被害人許某乙之近親屬自行向保險公司主張交強險和第三者責(zé)任保險賠付款項，對被告人吳某予以諒解。
另，2015年3月30日，被告人吳某自動到鄆城縣交警大隊投案，并如實供述了交通肇事的犯罪事實。
上述事實，被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人吳某戶籍證明、歸案情況說明、道路交通事故認(rèn)定書、和解協(xié)議等相關(guān)書證，證人黃某、許某甲、白某等人證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
鄆城縣司法局出具調(diào)查評估意見書，證明被告人吳某無犯罪前科，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村社區(qū)矯正組織健全，具有監(jiān)管能力，愿意對其監(jiān)督改造。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人吳某發(fā)生交通事故后為逃避法律追究而駕車逃離現(xiàn)場的行為，屬交通肇事后逃逸。事故發(fā)生后，被告人吳某能主動投案，如實供述肇事事實，系自首，依法可從輕處罰。鑒于肇事車車主自愿賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對被告人吳某予以諒解，可酌情從輕處罰。其確有悔罪表現(xiàn)，不具有再犯的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項、第三條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　羅福彪
審　判　員　　王紅艷
人民陪審員　　王　銳
二〇一五年十月十五日
書　記　員　　馬建華