明港酉铝信用担保有限公司

（2015）成刑初字第150號
公訴機(jī)關(guān)成武縣人民檢察院。
被告人邵某，農(nóng)民。曾因犯故意傷害罪，于2012年9月14日被成武縣人民法院判處管制一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2015年5月7日被成武縣公安局刑事拘留，同年5月21日被成武縣公安局取保候?qū)�，同�?月11日經(jīng)成武縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)徲诔晌淇h文亭街道辦事處翟樓行政村邵莊村11號。
被告人李某甲，農(nóng)民。因涉嫌尋釁滋事罪，于2015年5月7日被成武縣公安局刑事拘留，同年5月21日被成武縣公安局取保候?qū)�，同�?月9日經(jīng)成武縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?月22日經(jīng)本院決定取保候?qū)徲诔晌淇h文亭街道辦事處翟樓行政村李莊村062號。
成武縣人民檢察院以成檢公訴刑訴（2015）153號起訴書指控被告人邵某、李某甲犯尋釁滋事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月19日公開開庭審理了本案。成武縣人民檢察院指派檢察員吳頔出庭支持公訴，被告人邵某、李某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成武縣人民檢察院指控：2015年4月28日2時許，被告人邵某、李某甲在成武縣開發(fā)區(qū)“后宮”歌城588房間內(nèi)唱歌時，使用啤酒瓶、酒杯等物品無故將房間內(nèi)的42K03HR型“創(chuàng)維”液晶電視機(jī)一臺、KTV專用話筒一個、普通玻璃茶杯12個、靠南墻黑色玻璃一塊砸爛。經(jīng)鑒定，被損毀物品價值共計人民幣2314元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人邵某、李某甲任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人邵某、李某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議。
經(jīng)審理查明：
2015年4月28日2時許，被告人邵某、李某甲在成武縣開發(fā)區(qū)“后宮”歌城588房間內(nèi)唱歌時，使用啤酒瓶、酒杯等物品無故將房間內(nèi)的42K03HR型“創(chuàng)維”液晶電視機(jī)一臺、KTV專用話筒一個、普通玻璃茶杯12個、靠南墻黑色玻璃一塊砸爛。經(jīng)鑒定，被損毀物品價值共計人民幣2314元。
案發(fā)后，被告人邵某、李某甲與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解。
另查明，被告人邵某曾因犯故意傷害罪，于2012年9月14日被成武縣人民法院判處管制一年。
上述事實(shí)，有當(dāng)庭舉證質(zhì)證并經(jīng)認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、書證
1、常住人口基本信息，證實(shí)被告人邵某，男，1990年3月9日出生于成武鎮(zhèn)，公民身份號碼××，住成武縣。被告人李某甲，男，1993年8月12日出生于成武鎮(zhèn)，公民身份號碼××，住成武縣。
2、成武縣公安局抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人邵某、李某甲系被當(dāng)場抓獲。
3、刑事判決書，證實(shí)被告人邵某曾因犯故意傷害罪，于2012年9月14日被成武縣人民法院判處管制一年。
4、調(diào)解協(xié)議書，證實(shí)被告人邵某、李某甲對被害人進(jìn)行了賠償，取得了諒解。
5、成武縣公安局說明，證實(shí)因無法找到類似玻璃，對破碎的玻璃無法鑒定價值。
6、成武縣公安局行政處罰決定書，證實(shí)因本案，被告人邵某被拘留十五日，罰款1000元，被告人李某甲被拘留十日，罰款500元。
二、證人證言
1、證人申某證言，證實(shí)其是“后宮”歌城服務(wù)員。2015年4月27日晚上11點(diǎn)多，邵某、李某甲等人到酒吧唱歌。12時許，他們叫了張某甲、陳某、周某，王某四個點(diǎn)歌員。28日凌晨2點(diǎn)，其到房間結(jié)賬時，發(fā)現(xiàn)包間內(nèi)的電視機(jī)、玻璃、話筒、玻璃杯被砸壞了，就報了警。
2、證人陳某證言，證實(shí)其在“后宮”歌城做點(diǎn)歌員。2015年4月28日凌晨，其與王某、張某甲、周某被派到588房間去點(diǎn)歌。期間，邵某用巴掌打李某甲的臉。凌晨1時許，邵某用啤酒瓶往掛在房間南墻上的電視砸了兩次，后來又用玻璃杯砸在電視機(jī)屏幕上，電視機(jī)被砸的不顯影像了。
3、證人王某證言，證實(shí)內(nèi)容與陳某證言內(nèi)容基本一致。另證實(shí)，沒看到是誰把玻璃砸壞、把話筒摔壞的。
4、證人張某甲證言，證實(shí)內(nèi)容與陳某證言內(nèi)容基本一致。另證實(shí)，申某前去結(jié)賬時，邵某和李某甲在房間內(nèi)摔啤酒瓶和水杯。
5、證人周某證言，證實(shí)內(nèi)容與陳某證言內(nèi)容基本一致。
6、證人李某乙（又名李碩）證言，證實(shí)2015年4月27日10時許，其與李某丙、李某甲等人給邵某過生日在“一鍋一灶”吃飯，后到“后宮”歌城唱歌、喝酒。到第二天凌晨2點(diǎn)許，邵某拿酒瓶先朝地上摔。其一看要出事，就和李某丙等人走了。
7、證人李某丙證言，證實(shí)內(nèi)容與李某乙證言內(nèi)容基本一致。
8、證人張某乙證言，證實(shí)內(nèi)容與李某乙證言內(nèi)容基本一致。
三、被害人朱某陳述，證實(shí)2015年4月28日凌晨2時許，邵某和李某甲在其經(jīng)營的“后宮”歌城消費(fèi)。服務(wù)員讓二人結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)電視機(jī)、玻璃、話筒被砸了，讓二人賠償未果，就報了警。
四、被告人供述和辯解
1、被告人邵某供述，證實(shí)2015年4月27日10時許，李某甲、李某丙、李碩等人給其過生日，在“一鍋一灶”吃過飯之后，到“后宮”歌城最東面的一個包間唱歌、喝酒。到第二天凌晨1點(diǎn)許，切蛋糕吃，相互砸著玩，后來其他人都走了，只剩下其與李某甲。當(dāng)時其喝醉了，用啤酒瓶砸李某甲時，李某甲一躲，砸壞了南墻的電視屏幕，后又摔碎了幾個茶杯。
2、被告人李某甲供述，證實(shí)2015年4月27日10時許，其與李某丙、李碩等人給邵某過生日在“一鍋一灶”吃飯，后到“后宮”歌城唱歌、喝酒。到第二天凌晨1點(diǎn)許，當(dāng)時都喝醉了，相互打鬧，邵某用啤酒瓶砸其，其躲開了，砸壞了電視屏幕。期間，其摔壞話筒、砸壞杯子各一個。
五、山東省涉案物品價格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，證實(shí)被砸壞的創(chuàng)維液晶電視機(jī)一臺、話筒一個、普通玻璃杯十二個共計價值2314元。
六、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證實(shí)成武縣開發(fā)區(qū)“后宮”歌城588房間內(nèi)南墻一個壁掛電視有兩處砸痕，茶幾北側(cè)地面上有一個話筒。
本院認(rèn)為，被告人邵某、李某甲任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人邵某有犯罪前科，量刑時予以考慮。被告人邵某、李某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰，積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人邵某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑二年
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　劉　文
審　判　員　　王　潔
人民陪審員　　朱德峰
二〇一五年十月二十二日
書　記　員　　呂紅偉