明港酉铝信用担保有限公司

（2015）菏牡刑初字第668號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
被告人侯某甲。因涉嫌挪用資金罪，于2015年3月5日被取保候?qū)彙?br> 被告人侯某乙，農(nóng)民。因涉嫌挪用資金罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月3日被取保候?qū)彙?br> 山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院以菏牡檢公刑訴（2015）625號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某甲、侯某乙犯挪用資金罪，于2015年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指派檢察員周劍出庭支持公訴，被告人侯某甲、侯某乙到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控：被告人侯某甲在任本村支部書(shū)記期間，本村窯廠對(duì)外承包，并收取承包金，由侯某甲以自己的名義將承包金存入銀行，并由被告人侯某乙設(shè)置密碼，兩人共同保管該款。2010年2月20日侯某甲、侯某乙擅自將承包金人民幣20萬(wàn)元給侯某丙個(gè)人使用。1年后，侯某丙分2次償還承包金。
2015年3月5日、6日，侯某甲、侯某乙先后到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，被告人侯某甲、侯某乙在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人侯某丙、侯某丁、侯某戊、郝某的證言，綜合證據(jù)材料：個(gè)人業(yè)務(wù)存款憑證復(fù)印件、合同書(shū)復(fù)印件、案件移交通知書(shū)及調(diào)查報(bào)告、無(wú)違法犯罪記錄證明、任職證明、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、證明、辦案說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人侯某甲利用職務(wù)便利，伙同被告人侯某乙，挪用本村窯廠承包金歸個(gè)人使用超過(guò)三個(gè)月未還，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用資金罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某甲、侯某乙案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人侯某甲、侯某乙認(rèn)罪態(tài)度較好，且挪用的資金已歸還，依法可對(duì)其從輕處罰，對(duì)二被告人宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人侯某甲犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
二、被告人侯某乙犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省菏澤市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　李省名
二〇一五年十月二十二日
書(shū)記員　　張洪生