明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄒刑初字第230號
公訴機關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人李某，城鎮(zhèn)居民。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年2月12日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年3月12日被鄒平縣公安局取保候?qū)�，同�?0月19日被鄒平縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2015）208號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2015年10月23日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序進(jìn)行審理。本院經(jīng)征得被告人李某同意，適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄒平縣人民檢察院指派檢察員婁慧靜出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控，2015年1月4日22時許，被告人李某與徐某通電話時產(chǎn)生矛盾，便想找人教訓(xùn)徐某，遂糾集了段某、楊陽和楊陽的一個朋友，然后由被告人李某駕車載三人到鄒平縣宏誠集團宿舍區(qū)找上徐某。被告人李某讓段某、楊陽和楊陽的朋友下車教訓(xùn)徐某，徐某見三個人圍上來，便手持棍子與三人對峙，與徐某同行的郭威攔住段某，楊陽和楊陽的朋友手持匕首上前與徐某廝打，廝打過程中將徐某顏面部劃傷。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定，徐某被人致傷顏面部致面部皮膚裂創(chuàng)，一枚牙齒部分缺失，傷情程度屬輕傷一級。
2015年2月12日，鄒平縣公安局工作人員將被告人李某抓獲。
2015年3月11日，被告人李某一方與被害人徐某達(dá)成損害賠償協(xié)議，一次性賠償徐某各項經(jīng)濟損失共計60000元，已全部過付。被害人徐某對被告人李某的犯罪行為表示諒解。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中無異議，并有被害人徐某陳述；證人段某、王某、孫某、車某某、尹某、顏某、郭某；鑒定意見：鄒平縣公安局（鄒）公（刑）鑒（損傷）字（2015）008號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；書證：受案登記表、案件來源、戶籍證明、抓獲筆錄、和解協(xié)議、諒解書；被告人李某供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人李某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；賠償了被害人徐某的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌定從輕處罰。被告人李某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可對其從輕處罰，宣告緩刑。公訴機關(guān)建議以故意傷害罪，對被告人李某在有期徒刑一年至二年間判處刑罰的意見適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判員　　范立斌
二〇一五年十一月二日
書記員　　李虹蓮