明港酉铝信用担保有限公司

（2015）陽(yáng)刑初字第69號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省陽(yáng)信縣人民檢察院。
被告人周某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年6月12日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
山東省陽(yáng)信縣人民檢察院以陽(yáng)檢公刑訴（2015）74號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陽(yáng)信縣人民檢察院指派檢察員楊華、毛少飛出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人宋遠(yuǎn)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月21日22時(shí)許，被告人周某駕駛魯N×××××／魯N×××××掛重型半掛汽車，沿慶淄路由南向北行駛至與流溫路交叉路口時(shí)，與沿流溫路自東向西行駛、菅永利駕駛的魯M×××××小型普通客車相撞，造成菅永利及客車乘車人王某甲、王某乙、菅寶睿受傷，被害人菅永利、王某甲、王某乙后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。經(jīng)鑒定，被害人菅寶睿的損傷程度為輕傷一級(jí)。經(jīng)陽(yáng)信縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某負(fù)事故同等責(zé)任。
案發(fā)后，被告人周某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；后其近親屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人周某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議、諒解書等書證，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、山東華正安交通事故司法鑒定所檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書，被害人菅寶睿的陳述，證人魏某、丁某、高某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，一人輕傷，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人周某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且其近親屬與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，對(duì)被告人周某可從輕處罰并適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　史國(guó)梁
審　判　員　　吳玉梅
人民陪審員　　魏福云
二〇一五年九月二十四日
書　記　員　　呂林陶