明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濱刑初字第346號
公訴機關濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人周某，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地寧夏回族自治區(qū)。2012年11月29日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪收益罪被渭南市臨渭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2013年6月1日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
被告人高某，身份號碼：無，無業(yè)。1因涉嫌犯盜竊罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濱州市看守所。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）385號起訴書指控被告人高某、周某犯盜竊罪，于2015年9月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員趙娜、黎志超，被告人高某、周某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年5月7月10時許，被告人周某、高某預謀詐騙他人財物，后二人竄至濱州市濱城區(qū)黃河三路渤海八路農業(yè)銀行附近伺機作案。二人發(fā)現(xiàn)被害人林某從農業(yè)銀行出來，即尾隨林某至濱城區(qū)黃河三路渤海八路以北約200米處，周某故意將事先裝好冥幣的信封掉到林某和高某身邊后離開。高某隨后將信封撿起，并對林某稱信封里面是現(xiàn)金，讓林某別聲張，愿和林某平分信封內的現(xiàn)金。此時，周某又返回現(xiàn)場，周某、高某相互掩護，趁林某不注意，將林某銀行卡調包，并騙取密碼，后二人使用林某銀行卡盜取卡內現(xiàn)金20500元。
上述事實，被告人高某、周某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人林某的陳述、辨認筆錄及照片、扣押筆錄及清單、發(fā)還清單、銀行卡明細、銀行卡取款回單等證據(jù)予以證實，足以認定。
另查，被告人周某在公安機關退賠被害人林某6600元；被害人林某出生于1941年6月27日。上述事實由公安機關出具的提取筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單及被害人林某的陳述等為證。
本院認為，被告人高某、周某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機關指控的犯罪罪名及事實成立，本院予以確認。被告人高某、周某到案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人周某退賠被害人的部分經濟損失，酌情可從輕處罰。被告人高某、周某盜竊老年人的財物，酌情可從重處罰。被告人周某在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。據(jù)此，對被告人周某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定；對被告人高某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金四萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年9月18日止。罰金限于本判決生效后三日內繳納。）
被告人高某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金三萬七千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。罰金限于本判決生效后三日內繳納。）
二、責令被告人高某、周某共同退賠被害人林某13900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判員　　石紅俊
二〇一五年十月十二日
書記員　　張　姍