明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濱刑初字第362號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人王某，無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年10月14日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人郭軍之，山東縱橫家律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）391號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員趙娜，被告人王某及其辯護(hù)人郭軍之到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月16日14時(shí)29分，被告人王某酒后駕駛魯M×××××號(hào)小型轎車沿濱州市梁才辦事處西劉村橋鄉(xiāng)路由東南向西北行駛至西劉村橋路口處時(shí)，與由南向北行駛的李某駕駛的魯M×××××號(hào)小型轎車發(fā)生事故，造成兩車受損，李某及魯M×××××小轎車乘車人程某受傷。后經(jīng)鑒定，被告人王某血液中的乙醇含量為90.3mg／100ml，屬醉酒駕駛。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)東城區(qū)大隊(duì)審批認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人李某、張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人血樣提取登記表、濱市疾控檢字（2014）第1131號(hào)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、歸案情況說(shuō)明、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查，案發(fā)后，被告人王某以賠償被害人李某、程某5000元達(dá)成和解協(xié)議，二被害人對(duì)被告人王某的行為予以諒解。這由和解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名及事實(shí)均成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，且為可能判處的罰金提供財(cái)產(chǎn)保障，對(duì)其酌情可從輕處罰。其辯護(hù)人以此為由所提的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月緩刑一個(gè)月，并處罰金二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　劉芳
二〇一五年十月十二日
書(shū)記員　　張姍