明港酉铝信用担保有限公司

（2015）濱刑初字第306號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人施某甲。系受害人施某乙之父。
附帶民事訴訟原告人孫某。系受害人施某乙之母。
訴訟代理人劉建雷，濱州濱城翔濱法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人尹振輝，山東昌智律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。住所地濱州市黃河五路377號(hào)。
負(fù)責(zé)人李偉，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人李冰，該公司職工，
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）330號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱姝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人代理人劉建雷、被告人李某及其辯護(hù)人尹振輝、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司的訴訟代理人李冰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年11月26日18時(shí)20分許，被告人李某駕駛轎車在濱州市黃河二路西海四路路口與行人施某乙發(fā)生事故，造成車輛受損，施某乙受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門審批認(rèn)定，李某負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》之規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人施某甲、孫某訴稱，被告人李某的行為給附帶民事訴訟原告人家庭帶來極大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院判令上述被告人賠償醫(yī)療費(fèi)274元、死亡賠償金237640元、喪葬費(fèi)25119元、被扶養(yǎng)人施某甲生活費(fèi)71658元、被撫養(yǎng)人孫某生活費(fèi)79620元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)11610元、鑒定費(fèi)800元；上述費(fèi)用按主次責(zé)任分配后被告人應(yīng)承擔(dān)損失371376元。并當(dāng)庭出示交通事故認(rèn)定書、死亡證明、火化證明、尸檢報(bào)告、家庭成員關(guān)系證明、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、收據(jù)等證據(jù)。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
被告人李某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1、被告人李某系自首；2、被告人李某積極賠償對(duì)方損失并取得諒解。
被告人李某對(duì)附帶民事部分提出的意見為：民事賠償部分應(yīng)當(dāng)首先由事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中予以賠償，不足部分由被告人賠償。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司提出的答辯意見為：依據(jù)合同約定在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年11月26日18時(shí)20分許，被告人李某駕駛魯M×××××號(hào)轎車沿濱州市黃河二路由西向東行至西海四路路口以東約100米處時(shí)，與由南向北橫過道路的行人施某乙發(fā)生事故，造成車輛受損，施某乙受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)西城區(qū)大隊(duì)審批認(rèn)定，李某駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定避讓行人、超速行駛、未安全駕駛機(jī)動(dòng)車，負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)打電話報(bào)警。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中并無異議，并有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、證人施某甲、高某、花某的證言、交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、司法鑒定意見書、檢測(cè)報(bào)告、戶籍證明、死亡證明、身份信息、車輛信息、駕駛證信息、歸案情況說明等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，被告人李某駕駛的魯M×××××號(hào)轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。附帶民事訴訟原告人施某甲出生于1952年4月7日、孫某出生于1954年3月8日，二人共有子女二人。該交通事故造成附帶民事訴訟原告人施某甲、孫某的損失為：醫(yī)療費(fèi)274.1元、死亡賠償金237640元（11882元／年×20年）、喪葬費(fèi)25119元，被扶養(yǎng)人施某甲生活費(fèi)71658元（7962元×18÷2）、被撫養(yǎng)人孫某79620元（7962元×20÷2）、交通費(fèi)1000元（本院合理認(rèn)定）、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)416111.1元。以上事實(shí)由醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、身份證明、保單等證據(jù)予以證實(shí)。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人施某甲、孫某就該案民事部分與被告人李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人李某在保險(xiǎn)賠償限額外賠償原告人50000元，被害人近親屬對(duì)被告人李某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某投案自首，依法可從輕處罰。其辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人李某積極賠償被害人損失，其駕駛車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)亦為賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失提供了財(cái)產(chǎn)保障，取得被害人及近親屬諒解，對(duì)其酌情可從輕處罰。被告人李某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)首先由事故車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余款項(xiàng)因被害人施某乙亦對(duì)事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，故應(yīng)減輕保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)與被告人李某20%的賠償責(zé)任，即保險(xiǎn)公司與被告人李某應(yīng)再賠償244669.6元（（416111.1元-110274.1元）×80%），該款應(yīng)當(dāng)先由車輛投保的保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額200000元予以賠償，不足部分由被告人李某予以賠償（經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人李某已履行該部分義務(wù)）。附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金被撫養(yǎng)人生活費(fèi)在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，本院予以支持。其主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，本院合理予以認(rèn)定。其主張的精神撫慰金，不屬附帶民事賠償范圍，本院不予支持。本案鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因等而支出的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司提出其不應(yīng)承擔(dān)該部分費(fèi)用的辯解意見本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月緩刑三個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人施某甲、孫某醫(yī)療費(fèi)274.1元、死亡賠償金110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等200000元，以上款項(xiàng)共計(jì)310274.1元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　呂明華
人民陪審員　　張向華
人民陪審員　　呂榮敏
二〇一五年十月二十九日
書　記　員　　高秀靜